Решение № 2-4286/2020 2-4286/2020~М-3711/2020 М-3711/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-4286/2020

Копия 16RS0051-01-2020-008402-81

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

21 июля 2020 года Дело 2-4286/2020

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Мухаметова А.К.,

при секретаре судебного заседания Лутфуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что 16 августа 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***> 116RUS.

5 февраля 2020 года ответчиком собственноручно оформлены расписки о том, что ответчик обязуется возвратить сумму долга за аренду транспортного средства в размере 53 000 руб., а также за ремонт транспортного средства в размере 30 000 руб.

27 марта 2020 года истцом была направлена претензия ответчику, однако обязательства ответчиком не исполнены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 83 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание суда не явились, извещены, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 августа 2019 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства, согласно условиям которого ответчику передается во временное владение и пользование автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***> 116RUS, VIN: <номер изъят>, 2014 года выпуска.

Согласно п. 1.3 договора стоимость пользования транспортным средством составляет 1 200 рублей в сутки.

5 февраля 2020 г. данный договор был расторгнут по соглашению сторон.

Согласно данному соглашению при передаче автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***> 116RUS выявлены дефекты: правое переднее крыло - покраска, правая фара – замена, задний бампер – замена.

5 февраля 2020 года ответчиком была собственноручно написана расписка, в которой указано об обязательстве ответчика вернуть денежные средства истцу в размере 53 000 руб. за аренду автомобиля до 31 марта 2020 г.

Кроме того, 5 февраля 2020 года ответчиком составлена расписка о том, что ответчик обязуется вернуть долг истцу в размере 30 000 руб. за ремонт автомобиля до 5 марта 2020 г.

Таким образом, ответчик свои договорные обязательства не исполнил, арендную плату, установленную договором, за весь период пользования автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***> 116RUS, VIN: <номер изъят>, 2014 года выпуска, а также денежные средства за ремонт автомобиля, не выплатил, в результате этого образовалась задолженность на общую сумму 83 000 руб., которую ответчик ФИО2 до настоящего времени не погасил. Доказательств обратного суду не представлено, ответчик, уклонившийся от явки в судебное заседание по вызову суда, возражений относительно предъявленных исковых требований и их оснований не заявил.

Исходя из изложенного, руководствуясь приведенными выше положениями гражданского законодательства о недопустимости уклонения стороны по договору от исполнения взятых на себя обязательств, в том числе по оплате арендных платежей по договору аренды и стоимости ремонта автомобиля, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств с ответчика в заявленном размере 83 000 руб. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая степень сложности и исход дела, объем и характер оказанных представителем услуг, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 7 000 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 83 000 (восемьдесят три тысячи) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского районного суда

города Казани /подпись/ А.К. Мухаметов

Мотивированное решение составлено в соответствии со статьей 199 ГПК РФ 27.07.2020

Копия верна, судья А.К. Мухаметов