Постановление № 5-147/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 5-147/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. ФИО4 23 июня 2017 года

Судья Погарского районного суда ФИО2 <адрес> Вороно Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Молдова, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение однородных административных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,

по ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут при въезде из Украины на таможенную территорию ЕАЭС при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста ФИО2 таможни не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию - вино виноградное сухое красное наливом (виноматериал) общим объемом 7,0 л. в бутылках из полимерного материала емкостью 2,0 л. – 2 шт., емкостью 1,5 л. -2 шт.; спиртосодержащую жидкость общим объемом 5,0 л. в бутылках с маркировкой «DIVIN BARDAR virsta 5 ani Republica Moldova Alc.40 % vol.» емкостью 0,5 л. - 1 шт., «VSOP LEGENDA MOLDOVEL DIVIN PRODUCT OF MOLDOVA Алк. 40 % vol.» емкостью 0,5 л. - 1 шт., FERNET BUKET БАЛЬЗАМ БУКЕТ МОЛДАВИИ ФИО7 МОЛДОВЕ, ПРИДНЕСТРОВЬЕ, Алк.36% об., объем 500 мл.» емкостью 0,5 л. - 1 шт., «БАЛЬЗАМ КОСМЕТИЧЕСКИЙ БУКЕТ МОЛДАВИИ ФИО7 МОЛДОВЕ Алк. 45% об.» емкостью 0,25 л. - 2 шт., «DANZKA VODKA PREMIUM DISNILLED 40% vol.» емкостью 1,0 л. - 3 шт., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки и ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Представитель ФИО2 таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, причин неявки и ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечивать их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Из Приложения 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3 литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Определением государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста ФИО2 таможни ФИО3 Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В соответствии с актом таможенного осмотра №/Ф000038 установлено, что в багажном отделении автомобиля SKODA-OCTAVIA регистрационный знак CRX265 возможно наличие незадекларированного товара.

В соответствии с актом таможенного досмотра товаров для личного пользования, перемещаемых ФИО1 в сопровождаемом багаже №/Ф000063, в его багаже обнаружен товар: вино виноградное сухое красное наливом (виноматериал) общим объемом 7,0 л. в бутылках из полимерного материала емкостью 2,0 л. – 2 шт., емкостью 1,5 л. -2 шт.; спиртосодержащую жидкость общим объемом 5,0 л. в бутылках с маркировкой «DIVIN BARDAR virsta 5 ani Republica Moldova Alc.40 % vol.» емкостью 0,5 л. - 1 шт., «VSOP LEGENDA MOLDOVEL DIVIN PRODUCT OF MOLDOVA Алк. 40 % vol.» емкостью 0,5 л. - 1 шт., FERNET BUKET БАЛЬЗАМ БУКЕТ МОЛДАВИИ ФИО7 МОЛДОВЕ, ПРИДНЕСТРОВЬЕ, Алк.36% об., объем 500 мл.» емкостью 0,5 л. - 1 шт., «БАЛЬЗАМ КОСМЕТИЧЕСКИЙ БУКЕТ МОЛДАВИИ ФИО7 МОЛДОВЕ Алк. 45% об.» емкостью 0,25 л. - 2 шт., «DANZKA VODKA PREMIUM DISNILLED 40% vol.» емкостью 1,0 л. - 3 шт.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в порядке статьи 27.10 КоАП России изъят принадлежащий ему товар: вино виноградное сухое красное наливом (виноматериал) общим объемом 7,0 л. в бутылках из полимерного материала емкостью 2,0 л. – 2 шт., емкостью 1,5 л. -2 шт.; спиртосодержащую жидкость общим объемом 5,0 л. в бутылках с маркировкой «DIVIN BARDAR virsta 5 ani Republica Moldova Alc.40 % vol.» емкостью 0,5 л. - 1 шт., «VSOP LEGENDA MOLDOVEL DIVIN PRODUCT OF MOLDOVA Алк. 40 % vol.» емкостью 0,5 л. - 1 шт., FERNET BUKET БАЛЬЗАМ БУКЕТ МОЛДАВИИ ФИО7 МОЛДОВЕ, ПРИДНЕСТРОВЬЕ, Алк.36% об., объем 500 мл.» емкостью 0,5 л. - 1 шт., «БАЛЬЗАМ КОСМЕТИЧЕСКИЙ БУКЕТ МОЛДАВИИ ФИО7 МОЛДОВЕ Алк. 45% об.» емкостью 0,25 л. - 2 шт., «DANZKA VODKA PREMIUM DISNILLED 40% vol.» емкостью 1,0 л. - 3 шт.

Указанные обстоятельства также полностью подтверждаются объяснениями самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ФИО3 Д.В., отраженными в протоколе его допроса в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС регионального филиала в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование образец товара № является вином виноградным сухим красным наливом (виноматериалом) с объемной долей этилового спирта 11,0% об. стоимостью 62,80 руб. за 1 литр;

- представленные на исследование образцы товара №№, 3 с маркировками на бутылках «DIVIN BARDAR virsta 5 ani Republica Moldova Alc.40 % vol.» и «VSOP LEGENDA MOLDOVEL DIVIN PRODUCT OF MOLDOVA Алк. 40 % vol.» являются спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта: образец №,3% об., образец №,5 % об;

- исследованные образцы товара №, 5 с маркировкой на бутылках «FERNET BUKET БАЛЬЗАМ БУКЕТ МОЛДАВИИ ФИО7 МОЛДОВЕ, ПРИДНЕСТРОВЬЕ, Алк.36% об., объем 500 мл.» и «БАЛЬЗАМ КОСМЕТИЧЕСКИЙ БУКЕТ МОЛДАВИИ ФИО7 МОЛДОВЕ Алк. 45% об.» являются спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта: образец №,2% об., образец №,0 % об;

- исследованный образец товара № с маркировкой на бутылке «DANZKA VODKA PREMIUM DISNILLED 40% vol.» являются спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 42,0% об.

В соответствии со справкой-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ таможенная стоимость незадекларированного товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 439,60 рублей.

Вышеизложенное позволяет придти к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, совершение им правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- вина виноградного сухого красного наливом (виноматериала) в бутылках из полимерного материала емкостью 2,0 л. – 2 шт., емкостью 1,5 л. -1 шт.;

- спиртосодержащую жидкость в бутылке с маркировкой «БАЛЬЗАМ КОСМЕТИЧЕСКИЙ БУКЕТ МОЛДАВИИ ФИО7 МОЛДОВЕ Алк. 45% об.» емкостью 0,25 л. - 1 шт.,

- спиртосодержащую жидкость в бутылке с маркировкой «DANZKA VODKA PREMIUM DISNILLED 40% vol.» емкостью 1,0 л. - 2 шт.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Погарский районный суд ФИО2 <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Н. Вороно