Постановление № 5-122/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-122/2025Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения 12 февраля 2025 года <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Пилипенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, личность установлена по паспорту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, который иные сведения о себе не сообщил, сведений об инвалидности не представлено, с его участием, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, выражая явное не уважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом ознакомлен и согласен. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом серии <адрес>8 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, с протоколом согласилось, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, состояние здоровья, лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные характеризующее данные личности ФИО1 суд приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 1 сутки. С учетом положений ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об АП, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, в связи с чем, срок исчисления наказания в виде административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 35 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1–29.11, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 35 минут. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А. В. Пилипенко Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Пилипенко Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 5-122/2025 Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-122/2025 Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 5-122/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-122/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-122/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-122/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-122/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-122/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-122/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-122/2025 |