Решение № 2-1654/2020 2-1654/2020~М-434/2020 М-434/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1654/2020

Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



№ 2-1654/2020

УИД 47RS0005-01-2020-000657-50

14 июля 2020 года город Выборг


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Папняевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы убытков в порядке регресса и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы убытков в порядке регресса и судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 21.02.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Ford Transit государственный регистрационный знак №

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком.

Истец указывает на наличие прямой причинно-следственной связи, между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения имущества.

В результате ДТП автомобилю Ford Transit государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в сумме 368 100 руб.

Вреду был причинен ответчиком при управлении им транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается материалами ГИБДД.

Истец полагает, что при указанных обстоятельствах у него возникло право регрессного требования к ответчику.

Истец обращался к ответчику с целью урегулирования вопроса во внесудебном порядке, ответа не последовало.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в счет возмещения ущерба 368 100 руб., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 881 руб.

Истец, будучи уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик извещался о времени и месте слушания дела, судебные извещения не получает, судом приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы по факту ДТП, приходит к следующему.

Установлено, что 21.02.2019 г. в 18 час. 05 мин. В Выборгском районе Ленинградской области на автодороге «Скандинавия» 144 км. +700 м., водитель ФИО1 находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем Вольво 460 грз №, двигаясь вне населенного пункта со стороны государственной границы с Республикой Финляндия по направлению к г. Санкт-Петербургу вдоль правого края проезжей части дороги, при перестроении в левый ряд не убедился в безопасности совершаемого маневра, не предоставил преимущество в движении транспортному средству движущемуся попутно без изменения направления движения и произвел столкновение с автомобилем Форд Транзит грз №

Постановлением 47 ДВ № № от 11.04.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, водитель ФИО1 в момент ДТП находился в состоянии опьянения.

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Форд Транзит грз №

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается полисом ОСАГО от 06.10.2018 года.

Страховой компанией в счет возмещения ущерба, выплачено страховое возмещение в размере 368 100 руб., что подтверждается платежным поручением № 998 от 10.07.2019 года.

Размер ущерба определен на основании экспертного заключения № № ООО «ТК Сервис Регион».

01.01.2016 г. ООО "Росгосстрах" было реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Росгосстрах", в результате чего ПАО "Росгосстрах" приняло в качестве универсального правопреемника все имущество, все права и обязанности ООО "Росгосстрах".

14.04.2016 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования ПАО "Росгосстрах" на ПАО СК "Росгосстрах".

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В ходе рассмотрения дела подтвержден факт совершения ответчиком ФИО1 ДТП в состоянии опьянения, факт выплаты страховщиком страхового возмещения в размере 368 100 руб.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика ФИО1 в счет возмещения ущерба 368 100 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 881 руб. платежным поручением № 191 от 30.01.2020, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы убытков в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 № года рождения уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере 368 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 881 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2020 года.

Подлинный документ находится в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в гражданское дело № 2-1654/2020



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сирачук Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ