Решение № 2-653/2019 2-653/2019~М-656/2019 М-656/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-653/2019Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 25RS0№-34 Именем Российской Федерации <адрес> 02 декабря 2019 года Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г., при секретаре Мигуновой А.Ю., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Михайловского муниципального района <адрес>, администрации Новошахтинского городского поселения Михайловского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, Истец обратилась в суд, указав в обоснование, что постановлением администрации <адрес> был произведен отвод земельных участков под строительство гаражей, в том числе и матери истицы ФИО3 На отведенном земельном участке ФИО3 выстроила гараж, на который не успела оформить право собственности, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус Михайловского нотариального округа <адрес> приостановил выдачу свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО3, рекомендовав обратиться в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, на удовлетворении требований настаивала по вышеуказанным основаниям. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили письменные отзывы по существу исковых требований. Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как усматривается из копии наследственного дела, представленной по запросу суда, ФИО2 является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО2 обратилась к нотариусу Михайловского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО3 На основании ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате выдача свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс приостановлена в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Как установлено при рассмотрении данного дела, на основании постановления главы администрации поселка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительство кооперативных гаражей» ФИО3 был выделен земельный участок площадью 28 м2. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью и.о. главы администрации Новошахтинского городского поселения Михайловского муниципального района <адрес> ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела на день смерти во владении гаражный бокс № кадастровый № на выделенном на основании постановления главы администрации поселка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительство кооперативных гаражей» под строительство гаража земельном участке, которому постановлением главы Новошахтинской поселковой администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адресов гаражным кооперативам» был присвоен адрес: <адрес>, пгт.Новошахтинский, <адрес>, гаражный квартал ?, блок 1, бокс 16 (л.д. 15) Данное строение зарегистрировано и поставлено на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-17) Земельный участок, площадью 28 кв.м., на котором выстроен указанный гаражный бокс, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый № (л.д. 18-19). Спорный гараж обладает признаками капитального строения, возможен его ввод в эксплуатацию, как объекта завершенного строительства, о чем свидетельствуют результаты его обследования, проведенные ООО «Стройпрофиль ДВ» (л.д. 20) Право ФИО3 на предоставление земельного участка и возведение гаража никем не оспаривалось и не было отменено в установленном законом порядке, более того, право владения указанным объектом признавалось за ФИО3 органом исполнительной власти, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела отзывы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 нежилое помещение площадью 24,4 м2, расположенное по адресу: <адрес>, пгт.Новошахтинский, <адрес>, гаражный квартал ?, блок 1, бокс <данные изъяты> Решение суда является основанием для регистрации прав на недвижимое имущество и оформления свидетельства о праве на наследство. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Родик С.Г. Суд:Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:администрация Михайловского муниципального района (подробнее)Ответчики:Администрация Новошахтинского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Родик Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |