Решение № 2-400/2024 2-400/2024~М-23/2024 М-23/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-400/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре судебного заседания Селеван С.О., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/2024 по иску ФИО1 к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании Постановления мэра г. Усть-Кута № списков членов садово-огороднического товарищества «<данные изъяты>», получивших право собственности на используемые ими земельные участки, отцу истца – С.А.И. был предоставлен земельный участок № общей площадью <данные изъяты>м. по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца. Истец является единственным наследником своего отца. Других наследников нет, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, он не обращался.

После смерти отца истец вступил во владение указанным земельным участком, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, садил огород, оплачивал членские взносы.

В настоящее время оформление наследственного имущества – спорного земельного участка не представляется возможным, так как пропущен 6-месячный срок для вступления в наследство.

Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок №, находящийся по адресу: Иркутская <адрес>., кадастровый номер №

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель администрации УКМО (ГП) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе.

Принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать дело в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на спорный земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На основании Постановления мэра г. Усть-Кута № ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении прав пользования и выдаче документов на право пользование землей садово-огороднического товарищества «<данные изъяты>», С.А.И. был передан в собственность земельный участок <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м. по адресу: <адрес>

Свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный в садово-огородническом товариществе «<данные изъяты> в Усть-Кутском районе, общей площадью <данные изъяты> было выдано на С.А.И., номер земельного участка указан №

Согласно свидетельству о смерти серии № С.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что истец является сыном ФИО2 и является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

Истец не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с тем, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратился, однако, он принял наследство после смерти отца фактическими действиями, поскольку стал пользоваться спорным земельным участком, садит огород, выплатил членские взносы, что подтверждается справкой, выданной председателем СТ «Елочка-1».

В судебном заседании установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти С.А.И. является ФИО1, ответчиком – администрацией Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) данное обстоятельство не оспаривалось.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Принимая во внимание фактическое принятие истцом наследства после смерти отца – ФИО2, вступившего во владение наследственным имуществом и принявшим меры по его сохранению, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Р. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2024 г.