Решение № 2-4332/2020 2-4332/2020~М-4073/2020 М-4073/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-4332/2020

2 – 4332/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)

в составе

председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре Дорофеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Капитал Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Капитал Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оптребительского займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «Капитал Экпресс» и ФИО1, был заключен договор потребительского займа № с000177941/с, по которому ответчику были переданы денежные средства в размере 70.000 рублей на срок до (дата) с начислением процентов за пользование займом в размере 63% годовых (0,17% в день, фактически переплата 39% в год от суммы займа), начисляемых на сумму долга, исходя из фактического срока пользования займом.

!
ООО «Микрокредитная компания Капитал Экспресс» выполнило свои обязательства по договору, передав ФИО1 денежную сумму в размере 70.000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (№). Погашение займа должно было производиться в соответствии с утвержденным сторонами графиком платежей по представляемому займу, оговоренном в договоре, являющимся его неотъемлемой частью. Оплата от заемщика ФИО1 не производилась, тем самым нарушены условия договора № с000177941/с от (дата). За период с (дата) по (дата) задолженность заемщика ФИО1 по договору потребительского займа составляет: 120 327 рублей 05 копеек, из которых: 68.175 рублей - неоплаченная сумма займа; 32.342 рубля 05 копеек - неоплаченные проценты, начисленные в соответствии с пунктом 12 договора, исходя из процентной ставки 0,1 % в день от суммы займа, начисляемые на фактический остаток суммы займа за фактический период пользования займом, 19.810 рублей- пеня за неисполнение обязательств (штраф), начисленная на основании пункта 12 договора.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору денежного займа в размере 120.327 рублей 05 копеек, судебные расходы в размере 3 306 рублей 54 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Капитал Экспресс» не явился, уведомлен о слушании дела в соответствии с законом, согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи чем, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Микрокредитная компания «Капитал Экспресс», в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Капитал Экспресс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № с000177941/с, по которому заемщику ФИО1 были переданы денежные средства в

размере 70.000 рублей на срок до (дата) с начислением процентов за пользование займом в размере 63% годовых (0,17% в день, фактически переплата 39% в год от суммы займа), начисляемых на сумму долга, исходя из фактического срока пользования займом.

!
ООО «Микрокредитная компания Капитал Экспресс» выполнило свои обязательства по договору, передав заемщику ФИО1 денежную сумму в размере 70 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (№).

Погашение займа должно было производиться в соответствии с утвержденным сторонами графиком платежей по представляемому займу, оговоренном в договоре, являющимся его неотъемлемой частью.

Оплата от заемщика ФИО1 не производилась тем самым нарушены условия договора № с000177941/с от (дата).

За период с (дата) по (дата) задолженность заемщика ФИО1 по договору потребительского займа составляет: 120 327 рублей 05 копеек, из которых: 68 175 рублей - неоплаченная сумма займа, 32.342 рублей 05 копеек - неоплаченные проценты, начисленные в соответствии с пунктом 12 договора, исходя из процентной ставки 0,1 % в день от суммы займа, начисляемые на фактический остаток суммы займа за фактический период пользования займом, 19 810 рублей- пеня за неисполнение обязательств (штраф), начисленная на основании пункта 12 договора.

В соответствии с пунктом 6.1 договора, заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком платежей по договору потребительского займа, являющегося неотъемлемой частью договора и определенного из Индивидуальных условий Договора, действующих на дату заключения договора. Погашение задолженности по займу осуществляется ежемесячными платежами, состоящими из суммы основного долга по займу и суммы процентов за очередной период пользования займом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату ежемесячного платежа в порядке, установленном в п. 4 Индивидуальных условий потребительского займа.

В соответствии с пунктом 12 договора, в случае, нарушения заемщиком срока возврата займа и уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,1% от первоначальной суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Поскольку заемщиком ФИО1 не вносилась суммы долга, у ответчика образовалась задолженность, при этом, ответчику направлялись требования о возврате задолженности, однако, ответчиком они не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

Согласно статьи 14 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договора.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статьи 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статьи 813 Гражданского кодекса РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 16 Постановления Пленума ВС РФ (№) и Пленума ВАС РФ (№) от (дата) «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 509 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела. В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Судом проверен расчёт, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нём правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору денежного займа № с000177941/с от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 120.327 рублей 05 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляют 3.306 рублей 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Капитал Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору денежного займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Капитал Экспресс» задолженность по договору денежного займа № с000177941/с от (дата) за период с (дата)

по (дата) в размере 120.327 рублей 05 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.306 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд (адрес).

Судья Фурман Е.Ю.