Решение № 2-229/2020 2-229/2020~М-222/2020 М-222/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-229/2020

Дело № 2-229/2020

УИД 55RS0030-01-2020-000304-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре-помощнике судьи Прониной А.В.,

рассмотрев 28 июля 2020 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявле-нию публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному дого-вору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что 28.12.2018 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Ответ-чику предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей сроком на 120 месяцев.

Ответчиком оплата кредитных обязательств исполняется ненадлежа-щим образом.

Задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на 27.05.2020, составляет 135 629 рублей 80 копеек, из которых:

просроченная ссуда - 114 307 рублей,

неустойка по ссудному договору - 4 266,79 рублей,

неустойка на просроченную ссуду - 657,21 рублей,

штраф за просроченный платеж - 8 628,42 рублей,

иные комиссии - 7 770,38 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 135 629 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в разме-ре 3 912 рублей 60 копеек.

Представитель истца ФИО2,, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Учитывая положение статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следую-щему.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российс-кой Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одно-сторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из совокупности требований статьи 819, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует обязан-ность кредитора по кредитному договору предоставить денежные средст-ва (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных дого-вором, обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и порядке, которые предусмотрены дого-вором займа, а также применение к отношениям по кредитному договору правил, регулирующих договор займа, если иное не предусмотрено пра-вилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.12.2018 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 1986380508, что следует из копии Индивидуальных условий (л.д.16-17).

Заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 120 000 рублей беспроцентно, возложена обязанность заключения договора банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам Банка (пункты 1 и 9 Индивидуальных условий).

В порядке, установленном статьями 432, 433, 434, 435, 438 Гражданс-кого кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 3.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» (л.д.21-27), банком акцептирована оферта ФИО1 в виде подписанных заемщиком Индивидуальных условий, которой 29.06.2013 открыт депозитный банковский счет с Защитой платежа, выдана карта Халва 2.0 с лимитом кредитования, что подтверждается выпиской по счету, зачислением на депозит (л.д.8-12), не оспорено ответчиком.

Спорный договор является смешанным договором, содержащим эле-менты кредитного договора, договора о карте и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной статьей 421 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации, и к нему применяются положения глав 42 и 45 Гражданского кодекса Рос-сийской Федерации, что напрямую следует из пункта 2 статьи 850 назван-ного кодифицированного закона.

Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком, предусмотрен-ные кредитным договором, предоставив 28.12.2018 ответчику карту с лимитом кредитования в размере 120 000 рублей, что усматривается из копии выписки по счету, подтверждается наличием подписи ответчика в Индивидуальных условиях (пункт 3.2).

Пунктами 4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита банка, с которыми согласилась заемщик и которые обязалась исполнять в Индивидуальных условиях, предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита.

Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва с Защитой платежа», действующими на момент заключения спорного договора, установлены срок предоставления кредита на 10 лет (120 месяцев), обязанность заемщика вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, процентная ставка по срочной задолженности 10 % годовых, начислением процентов со дня, следующего за днем фактического использования средств, по даты их возврата клиентом включительно.

Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии. Минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней (пункт 1.5 Тарифов).

Условия предоставления льготного периода кредитования определены Общими условиями договора потребительского кредита и составляют 36 месяцев (пункт 1.9 Тарифов).

Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 590 рублей за первый раз выхода на просрочку, за второй раз подряд 1 % от суммы полной задолженности + 590 рублей, третий раз подряд и более 2 % от суммы полной задолженности + 590 рублей, размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа 19 % годо-вых на сумму полной задолженности, за каждый день просрочки. Начис-ление штрафа и неустойки производится на сумму просроченной задол-женности за каждый календарный день просрочки с 6-го дня, со дня обра-зования просроченной задолженности (пункты 1.6 и 1.7 Тарифов).

Как следует из расчета задолженности, заемщик производил платежи не в сроки и размере, установленные договором (л.д.5-7). Всего внесено 64 872,26 рублей в период с 28.01.2019 по 15.11.2019. Аналогичные данные о внесении заемщиком платежей по займу содержатся и в выпис-ке по счету (л.д.5-7,8-12).

Таким образом, заемщик допустил нарушение размера и сроков возв-рата займа, внесения ежемесячного платежа.

Договор потребительского кредита действует до полного обя-зательств заемщика перед банком и обязательства по уплате штрафных санкций (пункт 9.1 Общих условий).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать до-срочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающи-мися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Пунктом 5.2 Общих условий предусмотрено право банка потребовать от заемщика, в одностороннем внесудебном порядке, досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. При принятии решения о досрочном взыскании долга по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление (пункт 5.3 Общих условий).

14.01.2020 истцом направлялось ответчику уведомление с требова-нием о досрочном возврате задолженности по договору (л.д. 25).

Ответчиком не предприняты действия по гашению долга.

24.04.2020 мировым судьей судебного участка № 26 в Русско-Полянс-ком судебном районе Омской области вынесен судебный приказ о взыс-кании с ФИО1 в пользу банка задолженности по спорному договору, который отменен по заявлению должника 30.04.2020 (л.д.24).

В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени согласно Тарифам банка.

По расчету истца долг ответчика, по состоянию на 1127.05.2020, составляет 135 629 рублей 80 копеек, из которых:

просроченная ссуда - 114 307 рублей,

неустойка по ссудному договору - 4 266,79 рублей,

неустойка на просроченную ссуду - 657,21 рублей,

штраф за просроченный платеж - 8 628,42 рублей,

иные комиссии - 7 770,38 рублей.

В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процес-суального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств полного погашения ФИО1 дого-ворных обязательств. Ответчиком не представлены возражения на иско-вые требования, расчет истца, порядок его производства, размер долга.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, заключенному 29.06.2013, по состоянию на 11.03.2020, в размере 97 448 рублей 24 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 912 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процес-суального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному 29.06.2013, по состоянию на 11.03.2020, в размере 97 448 рублей 24 копеек, расходы по оплате госу-дарственной пошлины в размере 3 912 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Русско-Полянский районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области ответчиком в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вы-несения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Никитина

Мотивированное решение составлено 03.08.2020.