Решение № 2-2205/2020 2-2205/2020~М-1326/2020 М-1326/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-2205/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

< дата > ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А

при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности от < дата >,

представителя ответчика ФИО2, по доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ГКУ Республиканский центр социальной помощи населения Республики Башкортостан о компенсации морального вреда, взыскании юридических расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ГКУ Республиканский центр социальной помощи населения Республики Башкортостан о компенсации морального вреда, взыскании юридических расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что истцу назначена страховая пенсия по старости, что подтверждается соответствующим пенсионным удостоверением. Согласно записям в трудовой книжке общий стаж составляет более 40 лет, размер пенсии в настоящее время составляет 13000 руб. Согласно справке МСЭ -2004 ... истцу < дата > бессрочно установлена 3 группа инвалидности (кардио) по причине заболевания общее заболевание, первая степень ограничения способности к трудовой деятельности. Получает ежемесячную надбавку к пенсии в размере 2300 руб. Кроме того, истец является Ветераном труда, также получает ежемесячную надбавку к пенсии в размере 1180 руб. Согласно архивной справке МВД БАССР от1991 г. ...-А мать истца ФИО4 вместе с членами семьи были направлены на спецпоселение в ... БАССР на основании постановления ГОКО ССС от < дата > В 1947 г. в том же составе были освобождены от спецпоселения. Согласно справке МВД РБ от ... от 1994 г. истец была признана пострадавшей от политической репрессии. < дата > МВД по ... истцу была выдана справка о реабилитации как жертве политических репрессий. Истец считает, что истцу неоднократно приходилось слышать оскорбления в свой адрес и в адрес своей семьи, в том числе и от людей наделенных властью. Ни руководство СССР, ни лидеры современной России до сих пор не принесли официального извинения реанимированным лицам, а потому политическую реабилитацию нельзя считать полной. В связи с чем, истец считает, что имеет право на компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. из средств казны РФ.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать. Суду пояснила, что являются ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу ФИО3(Шокун), < дата > г.р., назначена страховая пенсия по старости, что подтверждается соответствующим пенсионным удостоверением. Согласно записям в трудовой книжке общий стаж составляет более 40 лет, размер пенсии в настоящее время составляет 13000 руб.

Согласно справке МСЭ -2004 ... истцу < дата > бессрочно установлена 3 группа инвалидности (кардио) по причине заболевания общее заболевание, первая степень ограничения способности к трудовой деятельности. Получает ежемесячную надбавку к пенсии в размере 2300 руб.

Кроме того, истец является Ветераном труда, также получает ежемесячную надбавку к пенсии в размере 1180 руб.

Согласно архивной справке МВД БАССР от1991 г. ...-А мать истца - ФИО4. уроженка ..., вместе с членами семьи: братом ФИО6, истцом ФИО3 (Шокун) были направлены на спецпоселение в ... БАССР на основании постановления ГОКО ССС от < дата > В 1947 г. в том же составе были освобождены от спецпоселения.

Согласно справке МВД РБ от ... от 1994 г. истец была признана пострадавшей от политической репрессии. < дата > МВД по ... истцу была выдана справка о реабилитации как жертве политических репрессий.

Истец считает, что истцу неоднократно приходилось слышать оскорбления в свой адрес и в адрес своей семьи, официального извинения реанимированным лицам не поступило. В связи с чем, истец считает, что имеет право на компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. из средств казны РФ.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ Закон Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" принимался в целях компенсации материального и морального вреда, причиненного репрессированным лицам, однако используемые в нем специальные публично-правовые механизмы компенсации не предусматривают - в отличие от гражданского законодательства - разграничение форм возмещения материального и морального вреда (Определение Конституционного Суда РФ от < дата > N 383-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО7 на нарушение его конституционных прав Законом Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий").

Последствия реабилитации определены в ст. ст. 12- 18 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 10 (ред. от < дата >) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" Если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (пункт 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации).

Закон РФ от < дата > «О реабилитации жертв политических репрессий» не содержит положений, предусматривающих выплату компенсации морального вреда, реабилитированным в соответствии с положениями настоящего Закона.

До 1991 г. какие –либо компенсации жертвам политических репрессий при обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, законодательством РСФСР либо СССР не предусматривались.

Как видно из материалов дела, вред ФИО3, а соответственно и нравственные и физические страдания были причинены до < дата >, то есть до введения в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР, предусмотревших такой вид ответственности.

Кроме того, ГКУ РЦСПН является ненадлежащим ответчиком по данной категории дел в связи с тем, что на финансовые органы -Минфин России, финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования – возложено исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, а также иных судебных актов, предусматривающих взыскание за счет казны соответствующего публично- правового образования.

Отношения, связанные с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, регулируются положениями главы 241 БК РФ.

К компетенции ГКУ РЦСПН, имеющего структурные подразделения в муниципальных районах и городских округах РБ, относятся вопросы предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан (ветеранам труда, реабилитированным лицам и пр.), а также малоимущим гражданам, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленной в РБ.

Согласно базе автоматизированной системы «Адресная социальная поддержка» ФИО3, как инвалид 3 группы, является получателем ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения коммунальных услуг в размере, установленном законодательством, также ФИО3 является «Репрессированным лицом».

В настоящее время размер ЕДВ для реабилитированных лиц составляет 659, 68 руб., размер ЕДВ инвалидам ... группы составляет 2162, 67 руб. (в том числе 1121, 42 руб. (социальный пакет) +1041, 25 руб. (ЕДВ без учета набора социальных услуг).

Согласно данным ГУ –Управления Пенсионного фонда РФ в ... РБ, ФИО3 получает ЕДВ по категории инвалид 3 группы большего размера и оснований для предоставления как реабилитированному лицу, в соответствии с нормами законодательства, не имеется.

Таким образом, как следует из материалов дела, ФИО3 меры социальной поддержки предоставляются согласно действующему законодательству своевременно и в полном объеме.

В связи с чем, суд приводит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 к ГКУ Республиканский центр социальной помощи населения Республики Башкортостан о компенсации морального вреда, взыскании юридических расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ГКУ Республиканский центр социальной помощи населения Республики Башкортостан о компенсации морального вреда, взыскании юридических расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд ....

Судья Е.А.Ронжина



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ронжина Е.А. (судья) (подробнее)