Решение № 2-405/2023 2-405/2023~М-365/2023 М-365/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 2-405/2023




Дело № 2-405/2023

УИД 22RS0034-01-2023-000486-87

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

с. Михайловское 14 декабря 2023 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Печеной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Коваленко Алене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Коваленко А.А. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 504,46 руб.: из них 30 579,49 руб. – задолженность по процентам, 189 650,65 руб. – задолженность по основному долгу, 2 974,32 руб. – задолженность по неустойкам, 300 руб. - задолженность по комиссиям, а так же взыскании госпошлины в размере 5 435 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Коваленко А.А. кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой к иску выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора заемщиком, образовалась вышеуказанная задолженность на 10.09.2023г., которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «Почта Банк», ответчик Коваленко А.А. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявлений об отложении не поступало, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Коваленко А.А. извещалась надлежащим образом путем направления документов суда по адресу регистрации, а также путем извещения телефонограммой, исходя из подтвержденного справкой адресного бюро регистрации.

На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено п.п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка б утверждении Устава АО «Почта Банк» полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Коваленко А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ между и ПАО "Почта Банк" заключен кредитный договор № с кредитным лимитом 271062 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 19,90 % годовых (л.д.10 об.-11). Неотъемлемыми частями договора являются индивидуальные условия, Общие условия договора потребительского кредита и Тарифы.

С индивидуальными условиями, общими условиями договора потребительского кредита и Тарифы Коваленко А.А. ознакомлена лично, о чем свидетельствует ее подпись, данный факт ответчиком не оспаривается.

В заявлении ответчик Коваленко А.А. просила открыть ей счет в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита и предоставить кредит на условиях, указанных в разделе 2 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита», согласно которым кредитный лимит составил 271062 руб., в том числе 73062 руб. – первый кредит который подлежит возврату 24 платежами от даты заключения договора, и 198000 руб. - второй кредит который подлежит возврату 60 платежами от даты заключения договора, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту - 19,90 % годовых, количество платежей – 60, размер платежа - 7642 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 06 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, включают в себя платежи по кредиту 1 и кредиту 2, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 6195 руб. <данные изъяты> Своей подписью заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п.14); полная сумма, подлежащая выплате заемщиком – 458402,36 руб., включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кре

Своей подписью заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п.14); полная сумма, подлежащая выплате заемщиком – 458402,36 руб., включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (п. 18); при ненадлежащем исполнении условий договора, со дня образования просроченной задолженности, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (п.12).

АО «Почта Банк » надлежащим образом исполнило свои обязательства, выдав Коваленко А.А. кредит в сумме 198000 руб., что подтверждается распоряжениями клиента на перевод, выпиской по лицевому счету (л.д.16).

Заемщиком Коваленко А.А. банку были даны распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ осуществить перевод денежных средств с ее счета № на счет № в сумме 198000 руб., и осуществить полное досрочное погашение задолженности и закрыть счет по договору №, а так же 59400 руб. перевести на счет получателя ООО «СК ВТБ страхование» (л.д.16).

Ответчиком, несмотря на принятые обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не полностью, последний платеж по погашению основного долга осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, по погашению процентов – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28), что привело к образованию задолженности.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору, АО «Почта Банк» Коваленко А.А. ДД.ММ.ГГГГ направило заключительное требование об исполнении обязательств в полном объеме в размере 223504,47 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Указанное требование в установленный срок заемщиков не исполнено, до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не погашены.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 223 504,46 руб.: из них 30 579,49 руб. – задолженность по процентам, 189 650,65 руб. – задолженность по основному долгу, 2 974,32 руб. – задолженность по неустойкам, 300 руб. - задолженность по комиссиям, что подтверждается расчетом исковых требований по кредитному договору.

Расчет суммы исковых требований, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям договора, является верным, ответчиком не оспорен.

Пунктом 2.12 Индивидуальных условий, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения так при ненадлежащем исполнении условий Договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых.

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая срок неисполнения обязательства, размер задолженности, суд считает размер подлежащей взысканию неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств и взыскивает с ответчика неустойку в размере, заявленном истцом – 2974,32 руб.

Период просрочки составляет более одного года подряд, что в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дает основание для досрочного взыскания образовавшейся задолженности.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с Коваленко А.А. в пользу истца в заявленном размере 5435 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу акционерного общества «Почта Банк», ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223 504,46 руб.: из них 30 579,49 руб. – задолженность по процентам, 189 650,65 руб. – задолженность по основному долгу, 2 974,32 руб. – задолженность по неустойкам, 300 руб. - задолженность по комиссиям, а так же взыскать государственную пошлину в размере 5435 руб., а всего взыскать 228 939,46 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Михайловский районный суд Алтайского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Г. Винс

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Винс Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ