Постановление № 5-1/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № 5-1/2019

03 января 2019 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Рыжов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу <адрес>, осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции объемом 0,5 литра по цене 100 рублей, которая согласно заключения эксперта, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 37,1 % об., не соответствующей показателем ГОСТ 12712-2013 по крепости и органолептическим показателям, при этом ФИО1 не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что является <данные изъяты>, имеет пенсию 14000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел ФИО2, который помогал ему управляться по хозяйству и попросил продать водку, поэтому он продал ему разбавленный спирт.

Кроме признания, вина ФИО1 подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5 попросил продать водку, так как плохо себя чувствовал, и он продал ему за 100 рублей бутылку объемом 0,5 л.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он пришел к ФИО1 на <адрес>, у которого приобрел за 100 рублей бутылку водки «Парус» емкостью 0,5 л за 100 рублей. После чего был задержан сотрудниками полиции, и бутылка была изъята.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра с фототаблицей, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Парус» с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-э, согласно выводам которого жидкость в стеклянной бутылке, вместимостью 0,5 л., с этикеткой «Парус водка», представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 37,1 % об., не соответствующая показателям ГОСТ 12712-2013 по крепости и органолептическим показателям. Качество спирта в исследованной жидкости соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 по наличию токсичного микрокомпонента - ацетона. Сырьем для спирта этилового, из которого изготовлена данная спиртосодержащая жидкость, послужила кукуруза. Жидкость в бутылке не отвечает требованиям безопасности продукции и не соответствует показателям ГОСТ Р 52194-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования».

Постановлением о приобщении вещественных доказательств к делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенные доказательства, суд находит вину доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень, характер и длительность административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, холост, является пенсионером и имеет пенсию со слов 14000 рублей, иждивенцев не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами, являются раскаяние, наличие инвалидности 2 группы бессрочно, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным исправление ФИО1 назначением наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно правил ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КРФоАП, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, возможно назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, при этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Инвалидность ФИО1, размер его дохода в виде пенсии, объем реализованной спиртосодержащей продукции, суд считает исключительными обстоятельствами и назначает наказание в виде административного штрафа с применением положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КРФоАП.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП и с применением ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КРФоАП подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Алкогольную продукцию стеклянную бутылку объемом по 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, переданную на хранение инспектору НИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО6 - конфисковать и уничтожить.

Получатель штрафа <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

Судья -