Решение № 2-2476/2025 2-2476/2025~М-2429/2025 М-2429/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-2476/2025

УИД 58RS0№-46

Дело №2-2476/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Карповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО Банк «Кузнецкий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «Кузнецкий» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением и просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 13.02.2024 г. в размере 882 031,54 руб., из которых 838 268,23 руб. – просроченный основной долг, 41 371,23 руб. – просроченные проценты, 795,78 руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность, 811,36 руб. – пени на просроченный основной долг, 784,94 руб. – пени на просроченные проценты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 641 руб. за подачу иска, а также по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

Представитель истца ПАО Банк «Кузнецкий» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутьствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд при отсутствии возражений стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец " вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

В порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Банк «Кузнецкий» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 13.02.2024 г., по которому банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 1 000 000 руб. на срок до 13.02.2029 г. (п.1, 2 Индивидуальных условий).

Во исполнение заключенного договора ответчику на счет №№ была зачислена указанная сумма, что подтверждается банковским ордером № от 13.02.2024 г.

Процентная ставка по кредиту – 17,9% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (п.4 Индивидуальных условий).

В силу п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита. На день заключения договора размер ежемесячного платежа – 25 339 руб.

Согласно п.11 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся ФИО1 на рефинансирование задолженности по иным кредитным договорам.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность за нарушение сроков возврата кредита в виде пени в размере 0,05% за каждый день просрочки, начисляемые на просроченную сумму основного долга по договору, начиная со дня, следующего за днем ее возникновения до полного исполнения обязательств.

Пунктом 14 Индивидуальных условий установлено, что заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов ПАО Банк «Кузнецкий», о чем ФИО1 в указанном пункте отдельно проставлена подпись.

Заключая указанный договор, ФИО1 выразила согласие с его Индивидуальными условиями, о чем также имеется указание.

Как установлено, банк свои обязательства перед ФИО1 в полном объеме, указанное подтверждается материалами дела.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком производились с нарушениями. В связи с чем, по состоянию на 26.06.2025 г. образовалась задолженность на общую сумму 868 347,41 руб.

Данную задолженность в сумме 868 347,41 руб. банк просил погасить в течение 5-ти дней, о чем ФИО1 была уведомлена письмом от 26.06.2025 г. №. Факт отправки данного уведомления подтверждается отчетом об отслеживании отправления с идентификатором №.

Согласно представленному в материалах дела расчету, задолженность по состоянию на 29.07.2025 г. составляет 882 031,54 руб., из которых 838 268,23 руб. – просроченный основной долг, 41 371,23 руб. – просроченные проценты, 795,78 руб. – проценты, начисленные на просроченную задолженность, 811,36 руб. – пени на просроченный основной долг, 784,94 руб. – пени на просроченные проценты.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заключенный между ПАО Банк «Кузнецкий» и ФИО1 договор от 13.02.2024 г. со стороны ответчика надлежащим образом не исполняется.

Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Учитывая, что ответчиком не выполнялись принятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца образовавшейся задолженности.

Разрешая исковые требования, суд признает представленный истцом расчет задолженности обоснованным, арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора и принимает его за основу решения.

В связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 882 031,54 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлин в размере 22 641 руб. за подачу иска, а также государственная пошлина в размере 10 000 руб. за подачу заявления о принятии обеспечительных мер, итого в сумме 32 641 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 01.08.2025 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Кузнецкий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО Банк «Кузнецкий» задолженность по кредитному договору № от 13.02.2024 г. в размере 882 031,54 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 641 руб. за подачу иска, а также по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025 года.

Судья Н.А.Половинко