Решение № 2-100/2025 2-100/2025(2-1874/2024;)~М-1835/2024 2-1874/2024 М-1835/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-100/2025

УИД 68RS0004-01-2024-003087-15

Дело №2-100/2025 (2-1874/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» января 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой А.В.,

при секретаре Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, СПК «Комсомолец» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, СПК «Комсомолец» о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2, площадью 6,57 га, что составляет 1/71 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

В заявлении указано, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ г. (свидетельство о смерти серии I-KC № от ДД.ММ.ГГГГ), являлся отцом истца ФИО1 После его смерти было открыто наследство, в состав которого входит земельная доля, площадью 6,57 га. ( в том числе пашня +мн. насаждения 6,18 га, сенокосы 0,06 га, пастбища 0,33 га), расположенные в СХПК «Нива» Тамбовского района Тамбовской области. Указанная земельная доля принадлежит наследодателю на основании постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области от 19.01.1995 г. №133 «Об утверждении проектов перераспределения земель СПК «Нива», КСХП «Радуга». Согласно списку граждан, наделенных бесплатной земельной долей по СПК «Нива» Тамбовского района Тамбовской области, являющегося приложением к вышеуказанному постановлению, в состав пайщиков включен ФИО2, под номером №. Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от 24.03.1997 г. СПК «Нива» перерегистрирован в СПК «Комсомолец». Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, что установлено вступившим в законную силу решением Тамбовского районного суда от 12.09.2017 г. по иску о признании права собственности на наследственное имущество. Оформить свои права на наследство во внесудебном порядке не представилось возможным, поскольку право собственности наследодателя на имущество не было надлежащим образом зарегистрировано.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Тамбовского муниципального округа Тамбовской области не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика СПК «Комсомолец» в лице ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Против удовлетворения исковых требований не возражает, оставляет разрешение требований на усморение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, учитывая позицию ответчика, ранее изложенную в ходе судебных заседаний, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении ЮМ№) являлся сыном ФИО2, и приходился ему сыном (л.д.11)

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № I-KC №) (л.д.10)

ФИО2 постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области №133 от 19.01.1995 г. рассмотрев материалы проектов перераспределения земель СПК «Нива», КСХП «Радуга» представленные совместно с комиссией по приватизации земель и реорганизации колхозов и совхозов района и Тамбовским предприятием ЦЧОНИИгипрозема, и во исполнение Указа Президента от 27.10.1993 №1767, постановили: в связи с уточнением проектов перераспределения земель, в сельскохозяйственных производственном кооперативе «Нива» внести частичные изменения в постановление администрации №823 от 17.09.1192 г., утвердить проекты перераспределения земель, утвердить размер земельного пая для предоставления бесплатной земельной доли гражданам, согласно приложению. Закрепить за трудовыми коллективами земельные угодья в собственность, согласно приложению. В уточненном списке собственников на наделение бесплатными земельными долями по состоянию на СПК «НИВА» значится под №: ФИО2. (л.д.8-9)

Согласно решения Тамбовского районного суда от 12.09.2017 г. наследственное к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Сын ФИО1 вступил во владение, пользование наследственным имуществом, он считается принявшим наследство после смерти отца. Признано за ФИО1 право собственности на одноэтажный деревянный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 71,3 кв.м., в порядке наследования, после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признано за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 4000 кв.м., кадастровый №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение вступило в законную силу 19.10.2017 г.

ФИО2 был включен в список лиц, имеющих право на получение бесплатно земельной доли при реорганизации совхоза, что подтверждается списком лиц, имеющих право на получение бесплатной земельной доли, и сообщением Управления Росреестра по Тамбовской области от 14.11.2024 г., согласно которого ФИО2 включен в список владельцев земельных паев по СПК «Нива» совхоз Комсомолец Тамбовского района Тамбовской области. Права владельца были учтены в составе земельного участка с кадастровым номером №, размер доли 1/71 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. По данным ЕГРН, государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО2 в соответствии с ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не осуществлялась. Информацией о включении земельной доли в списки невостребованных долей и признания судом права собственности на земельную долю ФИО2 не располагает. Свидетельство на право собственности на землю отсутствует. (л.д.49).

Согласно сообщения администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области от 18.11.2024 г. администрация Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от 10.12.2012 г. утвердила список невостребованных земельных долей в границах СПК «Комсомолец» Тамбовского района Тамбовской области, согласно приложения, в котором указан ФИО2, ур. <адрес>. Сведениями о распоряжении пайщиком своим земельным паем, включался ли указанный земельный пай в состав невостребованных, принималось ли соответствующее судебное решение в архиве администрации Тамбовского муниципального округа отсутствует (л.д.67-70)

Земельный участок сельскохозяйственного назначения, переданный в собственность трудового коллектива «Комсомолец», был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера: №. Часть собственников выделили из него свои доли, в результате чего в настоящее время земельному участку присвоен кадастровый №.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № I-KC №) В состав наследства после его смерти вошел спорный земельный участок. ФИО1 является наследником первой очереди, фактически принявший наследство.

Никто кроме ФИО1 на спорную земельную долю прав не заявляет.

При жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на спорную земельную долю, что не лишает ФИО1 такого права.

Других принявших наследство наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено. Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются.

Как установлено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Тамбовского районного суда от 12.09.2017 г. наследственное дело ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Сын ФИО1 вступил во владение, пользование наследственным имуществом, он считается принявшим наследство после смерти отца.

Судом установлено, что спорная земельная доля включена в перечень невостребованных земельных долей, право муниципальной собственности на нее не признано, с соответствующим иском администрация в суд не обращалась.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 77 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9, признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером № рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся первоначальному собственнику ФИО2 в размере 1/71 доли в праве общей долевой собственности площадью 6,57 га.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Суд в соответствии со ст.1153 ГК РФ считает возможным признать за ФИО1 на основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, ст.1118 ГК РФ право собственности на спорную долю земельного участка в порядке наследования.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельную долю, площадью 6,57 га (в т.ч. пашня+мн. насаждения 6,18 га, сенокосы 0,06 га, пастбища 0,33га), что составляет 1/71 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.01.2025 г.

Судья Обухова А.В.