Постановление № 1-66/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-66/2021

№ 1-66/2021 УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Облучье 23 марта 2021 года

Судья Облученского районного суда ЕАО Суржикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Саяпиной О.В.,

с участием

заместителя прокурора Облученского района ЕАО Крюковой А.А.,

потерпевшего ФИО,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Орехович И.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ № Коллегии адвокатов ЕАО,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, гражданина РФ, не работающего, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органами следствия обвиняется в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> ЕАО, в диване обнаружил 9 купюр долларов США, в платяном шкафу обнаружил золотое кольцо 585 пробы в форме обруча, изготовленное в 2013 году, с бесцветными камнями-фианитами в количестве 13 штук, диаметр центрального камня 4 мм., боковые камни диаметром 1,75 мм, общий вес с камнями 3,54 гр., размер 19,5, принадлежащие ФИО, которые решил похитить, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

В целях реализации задуманного ФИО1, в период времени с 10.00 часов до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил золотое кольцо 585 пробы в форме обруча, изготовленное в 2013 году, с бесцветными камнями-фианитами в количестве 13 штук, диаметр центрального камня 4 мм., боковые камни диаметром 1,75 мм., общий вес с камнями 3,54 гр., размер 19,5, бывшее в эксплуатации, стоимостью 20720 рублей, 9 долларов США, курс одного доллара США к рублю России согласно справке о курсе валюты, выданной отделением по <адрес> Дальневосточного управления Центрального банка Российской Федерации № Т708-6-190/760 от 05.02.2021 составляет 73,5453 рублей, а всего за 9 долларов США 661,90 рублей. Всего ФИО1 похитил имущества на общую сумму 21381,90 рублей, причинив на указанную сумму значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО

После направления уголовного дела с обвинительным заключением в суд, в сроки, установленные ст.229 УПК РФ, потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании, потерпевший ФИО заявленное ходатайство поддержал в полном объеме и просил суд уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, указав, что с последним примирился, обвиняемым ему возмещен материальный вред, поскольку похищенное ему возвращено в полном объеме, принесены извинения, в связи с чем, претензий материального и морального характера он к обвиняемому ФИО1 не имеет.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, потерпевшему он возместил материальный ущерб посредством возвращения похищенного имущества, принес свои извинения, претензий к нему потерпевший не имеет. ФИО1 осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон является не реабилитирующим основанием, а виновным и, тем не менее, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддерживает, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Адвокат Орехович И.В., прокурор Крюкова А.А. не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего, указав, что все условия, предусмотренные статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, соблюдены.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 впервые, характеризуется он посредственно, потерпевшему причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к обвиняемому он не имеет, выраженное потерпевшим волеизъявление о согласии с прекращением уголовного дела является добровольным, суд не усматривает препятствий для применения ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: золотое кольцо 585 пробы в форме обруча, изготовленное в 2013 году, с бесцветными камнями-фианитами в количестве 13 штук, диаметр центрального камня 4 мм., боковые камни диаметром 1,75 мм., общий вес с камнями 3,54 гр., размер 19,5, 9 долларов США, находящиеся у потерпевшего ФИО, оставить у последнего по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства по делу: золотое кольцо 585 пробы в форме обруча, изготовленное в 2013 году, с бесцветными камнями-фианитами в количестве 13 штук, диаметр центрального камня 4 мм., боковые камни диаметром 1,75 мм., общий вес с камнями 3,54 гр., размер 19,5, 9 долларов США, находящиеся у потерпевшего ФИО, оставить у последнего по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Обвиняемый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Стороны так же вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в течение 3 суток с момента оглашения постановления.

Судья А.В. Суржикова