Решение № 2А-3358/2025 2А-3358/2025~М-2631/2025 М-2631/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2А-3358/2025




Дело № 2а-3358/2025 (37RS0022-01-2025-004479-41)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Масюк С.М.,

с участием административного истца ФИО2

представителя административного истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО8 к УМВД России по Ивановской области, начальнику УМВД России по Ивановской области ФИО5 о признании решения незаконным,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения УМВД России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении гражданства Российской Федерации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что указанным решением государственного органа ФИО2 прекращено гражданство Российской Федерации на основании подп. «а» п.2 ч.1 ст.22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

ФИО2 родился на территории Республики Азербайджан, получив соответствующее гражданство по праву рождения.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец приобрел гражданство Российской Федерации.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО6 – гражданкой Российской Федерации, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. Наказание назначено условным с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Полагая, что оспариваемое решение является неоправданным вмешательством в личную, семейную жизнь, ФИО2 просит признать решение незаконным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен начальник УМВД России по Ивановской области ФИО5

В судебном заседании административный истец, его представитель доводы административного иска поддержали. Пояснили, что оспариваемое решение принято с нарушением закона, влечет распад семьи административного истца, при вынесении решения государственным органом не учтен факт отказа от гражданства Азербайджана, а также наличие супруги и детей – граждан Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены в порядке гл.9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

От административного ответчика УМВД России по Ивановской области поступил письменный отзыв по заявленным требованиям.

Суд, выслушав административного истца, его представителя, исследовав материалы административного дела, пришел к следующим выводам.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является уроженцем Республики Азербайджан.

Решением УФМС России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят в гражданство Российской Федерации в порядке ч.4 ст.14 ФЗ от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В заявлении ДД.ММ.ГГГГ о приеме его в гражданство Российской Федерации ФИО9 принял на себя обязательство соблюдать законодательство Российской Федерации.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. Наказание назначено условным с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УМВД России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено гражданство Российской Федерации ФИО10 прекращено на основании подп. «а» п.2 ч.1 ст.22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В силу указанной нормы гражданство Российской Федерации прекращается, если имеет место сообщение заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, выразившееся в том числе, в совершении преступления (приготовление к преступлению или покушение на преступление).

Решение о прекращении гражданства Российской Федерации по основанию, предусмотренному подп. «б» п.2 ч.1 настоящей статьи, принимает федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальные органы в соответствии с полномочиями, определенными настоящим Федеральным законом (ч.5 ст.22).

В соответствии с положениями ст.24 ФЗ 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному подп «а» п.2 ч.1 ст.22 настоящего ФЗ, если гражданин Российской Федерации приобрел гражданство Российской Федерации в результате признания гражданином Российской Федерации на основании федерального конституционного закона, международного договора Российской Федерации или приема в гражданство Российской Федерации и совершил одно из преступлений (осуществил приготовление к преступлению или покушение на преступление), предусмотренных ст. 105, ч.ч. 2-5 ст. 131, ч.ч.2-5 ст.132, ч.ч.2 и 3 ст.133, ч.ч.3-6 ст.134, ч.ч. 2-5 ст.135, ч.ч.2, 3 ст.186, ст.ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 207.3, 208, 209, 210, 210.1, ч.4 ст.211, ч.1 ст.212, ст. 212.1, ч.ч. 4-6 ст.222, ч.ч. 2-6 ст.222.1, ч.ч.4-6 ст.222.2, ч.ч. 2, 3 ст.223.1, ч.ч. 3, 4 ст.226, ч.3 ст.226.1, ч.ч. 2 и 3 ст.228, ч.ч. 3-5 ст.228.1, ч.ч. 2-4 ст.229, ч.ч. 2-4 ст.229.1, ч.ч. 2-4 ст.230, ч.ч. 1, 2 ст. 239, ч.3 ст.240, ч.ч. 2, 3 ст.241, ст.ст. 242.2, 243.4, ч.ч. 4, 5 ст. 274.1, ст.ст.275, 275.1, 276, 276.1, 277, 278, 279, 280, 280.1, 280.2, 280.3, 280.4, 281, 281.1, 281.2, 281.3, 282, 282.1, 282.2, 282.3, 282.4, 283, 284.1, 284.2, 284.3, 295, 317, 322.1, 328, 329, 330.1, 338, 339, 354, 354.1 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации либо сопряженных с осуществлением террористической или экстремистской деятельности и предусмотренных ст.ст. 318 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо иное преступление при наличии одного из отягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «е», «р» и «с» части первой ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации

Гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному подп. «а» п.2 ч.1 ст.22 настоящего ФЗ, независимо от времени совершения соответствующего преступления, даты вынесения приговора суда об осуждении лица за совершение соответствующего преступления и даты принятия решения о приеме в гражданство Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 11.02.2021 № 183-О разъяснил, что совершение лицом, ранее принятым в гражданство Российской Федерации, в том числе в упрощенном порядке в соответствии с ч.4 ст.14 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», хотя бы одного из преступлений (приготовления к нему или покушения на него), перечисленных в ч.2 ст.22 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» № 62-ФЗ от 31.05.2002 в редакции ФЗ № 243-ФЗ от 29.07.2017, расценивается как свидетельствующее о сообщении этим лицом при приобретении им гражданства заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и российское законодательство, а решение о приобретении им гражданства может быть отменено с учетом вступившего в законную силу в отношении него обвинительного приговора суда. В любом случае основанием для отмены такого решения служит именно факт сообщения лицом заведомо ложных сведений, от которых напрямую зависит возможность приобретения им гражданства как устойчивой правовой связи между ним и Российской Федерацией.

Из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 совершено преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление, согласно тексту приговора, имело место после вынесения государственным органом решения о приеме в гражданство.

Указанное свидетельствует о правомерности принятого решения, с учетом приведенных выше норм права. Решение принято уполномоченным государственным органом в пределах компетенции на основании действующего законодательства.

Наличие супруги, несовершеннолетних детей, иных родственников – граждан Российской Федерации не свидетельствует о чрезмерном вмешательстве государственного органа в личную жизнь административного истца и незаконности принятого решения, поскольку наличие семьи не может служить безусловным иммунитетом от применения мер государственного реагирования на нарушения действующего законодательства Российской Федерации.

Довод об отказе ФИО2 от гражданства Республики Азербайджан не является юридически значимым обстоятельством при разрешении вопроса о прекращении гражданства, не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


В удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 19.12.2025



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Ответчики:

начальник УМВД России по Ивановской области Жигайло В.Н. (подробнее)
УМВД России по Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Козина Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Преступное сообщество
Судебная практика по применению нормы ст. 210 УК РФ