Решение № 2-557/2019 2-557/2019~М-482/2019 М-482/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-557/2019

Копия

Дело № 2-557/2019

32RS0008-01-2019-001055-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 11 сентября 2019 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Дроновой О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - адвоката Антонова М.Н.,

старшего помощника прокурора г. Дятьково Рубанова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска ФИО1 указала, что является собственником названного жилого помещения на основании брачного договора, в котором зарегистрирован ее бывший супруг – ФИО2. После расторжения брака в 2017 году ответчик проживает отдельно с новой семьей в <адрес>. Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, соглашение о порядке пользования жилым помещением не достигнуто, предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, истец полагает, что ФИО2, перестав быть членом ее семьи, утратил право пользования спорным жилым помещением, а его регистрация нарушает права истца, которая вынуждена нести расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Поскольку место жительство ответчика в настоящее время не известно, определением Дятьковского городского суда от 16.08.2019 года в качестве представителя ответчиков был назначен адвокат Брянской областной коллегии адвокатов.

Адвокат Антонов М.Н., представляющий интересы ответчика в суд явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Рубанова М.В., исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ФИО1 на основании брачного договора от 26.10.2017 года, удостоверенного нотариусом Дятьковского нотариального округа Брянской области является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, о чем в ЕГРН 27.10.2017 года, сделана запись регистрации №.

Согласно п.5 Брачного договора указанная квартира, приобретенная сторонами в период брака, является исключительной собственностью ФИО1, остальное имущество, приобретенное сторонами в период брака -собственностью ФИО2. При этом ФИО2 не вправе претендовать на указанную квартиру по праву собственности, как в период брака, так и после его расторжения.

Согласно копии поквартирной карточки с 28 сентября 2012 года по месту жительства в квартире значатся зарегистрированными ФИО1 и ФИО2 (л.д. 11).

04.12.2017 года, брак между сторонами прекращен.

После расторжения брака истец продолжила проживать в жилом помещении. ФИО2 добровольно выехал из жилого помещения, проживает в <адрес> с другой семьей.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, которая показала, что с августа 2017 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире не имеется, выехал добровольно.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями истца по обстоятельствам дела, а также с письменными материалами дела, свидетель был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний.

Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При рассмотрении дела судом установлено, что брак между сторонами расторгнут и ФИО2 является бывшим членом семьи собственника жилого дома.

Своей регистрацией в спорной квартире ответчик нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения, истец вынуждена нести бремя содержания своего жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги, начисляемые на ответчика.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

На основании выше изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО2 прекратившим право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 16 сентября 2019 г.

Председательствующий <данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>