Решение № 2-2933/2018 2-2933/2018 ~ М-1994/2018 М-1994/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2933/2018

Дело № 2-2933/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при секретаре Брик Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения и обращении его в доход государства, указав, что в ходе осуществления надзора за соблюдением законности в сфере таможенного дела установлено, что в действиях ООО «Фрост Логистик» выявлены факты нарушений действующего законодательства в связи с длительным хранением следующего имущества: деревянных поддонов в количестве 17 шт., весом 255 кг, которое было изъято таможенным органом по делу об административном правонарушении № в отношении ООО «Фрост Логистик».

Согласно постановлению Ленинградского районного суда г. Калининграда от 08 июня 2017 года по данному административному делу имущество должно быть возвращено законному владельцу для дальнейшего таможенного оформления. Постановление вступило в законную силу 27 июля 2017 года.

Да настоящего времени законный владелец имущества мер по его получению и надлежащему таможенному оформлению имущества в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза не предпринял, дополнительно о своих намерениях в отношении имущества не сообщал, тем самым допустив бездействие, свидетельствующее о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие – либо права на это имущество.

Ссылаясь на то, что неопределенность правового статуса такого имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением, и на невозможность реализации имущества без подтверждения отнесения его к товарам ЕЭС, заявитель просил признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в доход государства, передав данное имущество Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для распоряжения.

Представитель Калининградской транспортной прокуратуры Ненашев Д.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «Фрост Логистик» Б., действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснив, что 07 сентября 2017 года общество уведомило начальника таможенного поста МАПП <адрес> об отказе от получения вышеназванного имущества.

Представитель Территориального управления Росимущества в Калининградской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 98 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТКС) товары, изъятые или арестованные в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса) и подлежащие таможенному декларированию, в отношении которых было принято решение об их возврате, в том числе в случае отмены решения о конфискации товаров либо замены наказания (взыскания) в виде конфискации иным видом наказания (взыскания), должны быть помещены на временное хранение не позднее 10 календарных дней со дня, следующего за днем вступления в силу, в том числе, решения суда или иного уполномоченного органа (должностного лица) об освобождении от уголовной либо административной ответственности; либо решения суда или уполномоченного органа (должностного лица) о привлечении к административной ответственности.

Согласно п. 1 ст. 101 ТКС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца.

В соответствии с п. 3 ст. 101 ТКС по истечении срока временного хранения товаров товары, выпуск которых не произведен либо в отношении которых не получено разрешение таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, задерживаются таможенным органом в соответствии с главой 51 ТКС.На основании п. п. 2, 3 ст. 379 ТКС задержание товаров и документов на них оформляется путем составления протокола о задержании товаров и документов на них, форма которого определяется Комиссией. Задержанные товары и документы на них изымаются и хранятся таможенными органами в течение срока, установленного настоящим Кодексом.

Срок хранения задержанных товаров и документов на них установлен 30 календарных дней (ст. 380 ТКС).

В соответствии со ст. 382 ТКС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 настоящего Кодекса, в срок, предусмотренный п. п. 1 и 2 ст. 380 настоящего Кодекса, подлежат реализации, если иное не установлено настоящей статьей.

В случае если расходы по перевозке (транспортировке), перегрузке (погрузке, выгрузке) и хранению, иные расходы, связанные с подготовкой к реализации и реализацией задержанных товаров, указанных в п. 1 настоящей статьи, превышают их стоимость, а также в других случаях, предусмотренных законодательством государства – члена, таможенным органом которого задержаны товары, такие товары подлежат использованию или уничтожению в соответствии с законодательством государства – члена, таможенным органом которого задержаны эти товары.

Бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 ст. 225 ГК РФ).

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, в ходе осуществления надзора за соблюдением законности в сфере таможенного дела установлено, что в действиях ООО «Фрост Логистик» выявлены факты нарушений действующего законодательства в связи с длительным хранением следующего имущества: деревянных поддонов в количестве 17 шт., весом 255 кг.

Данное имущество было изъято таможенным органом по делу об административном правонарушении № в отношении ООО «Фрост Логистик».

На основании постановления Ленинградского районного суда г. Калининграда от 08 июня 2017 года по данному административному делу имущество должно быть возвращено законному владельцу для дальнейшего таможенного оформления. Постановление вступило в законную силу 27 июля 2017 года.

ТКС вступил в силу 01 января 2018 года, в связи с чем документы на товар не оформлялись таможенным органом путем составления протокола о задержании товаров и документов на них в порядке, установленном ТКС.

14 августа 2017 года начальником таможенного поста МАПП <адрес> таможни направлено ООО «Фрост Логистик» уведомление об истечении сроков хранения имущества, которое было получено 21 августа 2017 года, однако мер по получению имущества не было принято.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что 07 сентября 2017 года ООО «Фрост Логистик» направило заявление с информацией об отказе в получении данного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности поданного заявления и признании имущества: деревянных поддонов в количестве 17 шт., весом 255 кг, бесхозяйной вещью, обратив его в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Калининградского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации - удовлетворить.

Признать деревянные поддоны в количестве 17 шт., весом 255 кг бесхозяйным имуществом и обратить данное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать деревянные поддоны в количестве 17 шт., весом 255 кг Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года.

Судья Е.А. Седова