Определение № 2-109/2017 2-109/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-109/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2017 года р.п. Умет

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юдкиной Е.В.

с участием помощника прокурора Уметского района Тамбовской области Щекиной Е.А.,

истца ФИО1,

представителей ответчика ООО ЧОП «СОКОЛ» - ФИО2, ФИО3, представившего доверенность и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «СОКОЛ» о признании увольнения незаконным и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «СОКОЛ» и просит суд признать его увольнение незаконным, взыскать с ответчика денежную сумму в размере трехмесячного заработка в сумме 25 000 руб., компенсацию за работу во вредном цехе в сумме 20 000 руб. и компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил о полном отказе от иска в связи с тем, что предъявлять иск к ООО ЧОП «СОКОЛ» не желает. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Суду предоставил письменное заявление.

Представители ответчика ООО ЧОП «СОКОЛ» ФИО2 и ФИО3, заместитель прокурора Щекина Е.А. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Право на отказ от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ. В соответствии со ст. 220 ч. 1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о возврате уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, которое в силу ст. 333.40 НК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 39, 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ООО ЧОП «СОКОЛ».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «СОКОЛ» о признании увольнения незаконным и взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 300 руб. возвратить истцу ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд <адрес> в 15-дневный срок.

Председательствующий судья Е.В. Юдкина