Решение № 2-3902/2025 2-3902/2025~М-2061/2025 М-2061/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-3902/2025

Дело №

39RS0№-18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ДД.ММ.ГГГГ 2025 года <адрес> Ленинградский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Крыльцовой Д.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, указав, что решением Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены ее исковые требования к ФИО2, а именно признана совместно нажитым имуществом супругов квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Произведен раздел совместно нажитого имущества. За ФИО1 и ФИО2 признанно право собственности по 1/2 доли за каждым в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Данным решением Ленинградского районного суда <адрес> установлено, что для оплаты указанной квартиры использовались кредитные средства в размере 1 472 250 рублей. С момента получения кредитных денежных средств бремя по обслуживанию кредита лежит на истце в полном объеме. ФИО2 денежных средств на погашения кредита не вносил. В настоящий момент за период с апреля 2023 года по март 2025 года ею выплачено 407467,2 рублей. Таким образом, задолженность ФИО2 составляет 195244,7 рублей. Кроме того, ФИО2 не исполнял обязанности по внесению коммунальных платежей. За период с июня 2023 года по январь 2025 года истцом было оплачено коммунальных платежей на общую сумму 53193,44 рублей. Таким образом, задолженность ФИО2 составляет 26596,72 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные в счет оплаты кредита в сумме 195244,7 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36971,23 рублей, расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 26596,72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подержали исковые требования, просили удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО2 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, решением И.о. мирового судьи 4-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. В силу положений ст.ст. 39, 45 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. В силу пп. 1 пункта 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Решением Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано совместно нажитым имуществом супругов квартира, расположенная по адресу: <адрес>, произведен раздел совместно нажитого имущества - за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО2 признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом истцу разъяснено, что по смыслу закона, распределение общих долгов между супругами в порядке ст. 39 Семейного кодекса РФ - это определение размера обязательств супругов перед друг другом, чтобы после прекращения брачных отношений каждый из супругов был уведомлен о своей доле в общем долге, и установление обязанности каждого бывшего супруга возместить другому супругу часть понесенных им расходов по погашению общего долга. Исходя из вышеизложенного, к ФИО1, единолично исполнившей обязательства по кредитному договору, переходит право регрессного требования к ФИО2 на получение денежных средств, за вычетом доли ФИО1 Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ? доли расходов по погашению общего долга за период за период с апреля 2023 года по март 2025 года в размере 195244,7 рублей. Согласно выписке ПАО «Сбербанк», по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с апреля 2023 года по апрель 2025 года ФИО1 в счет погашения задолженности выплачено 407467,2 рублей. По

Ленинградский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крыльцовой Д.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, указав, что решением Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены ее исковые требования к ФИО2, а именно признана совместно нажитым имуществом супругов квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Произведен раздел совместно нажитого имущества. За ФИО1 и ФИО2 признанно право собственности по 1/2 доли за каждым в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Данным решением Ленинградского районного суда <адрес> установлено, что для оплаты указанной квартиры использовались кредитные средства в размере 1 472 250 рублей. С момента получения кредитных денежных средств бремя по обслуживанию кредита лежит на истце в полном объеме. ФИО2 денежных средств на погашения кредита не вносил. В настоящий момент за период с апреля 2023 года по март 2025 года ею выплачено 407467,2 рублей. Таким образом, задолженность ФИО2 составляет 195244,7 рублей. Кроме того, ФИО2 не исполнял обязанности по внесению коммунальных платежей. За период с июня 2023 года по январь 2025 года истцом было оплачено коммунальных платежей на общую сумму 53193,44 рублей. Таким образом, задолженность ФИО2 составляет 26596,72 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные в счет оплаты кредита в сумме 195244,7 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36971,23 рублей, расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 26596,72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подержали исковые требования, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО2 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, решением И.о. мирового судьи 4-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

В силу положений ст.ст. 39, 45 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу пп. 1 пункта 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Решением Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано совместно нажитым имуществом супругов квартира, расположенная по адресу: <адрес>, произведен раздел совместно нажитого имущества - за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО2 признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

При этом истцу разъяснено, что по смыслу закона, распределение общих долгов между супругами в порядке ст. 39 Семейного кодекса РФ - это определение размера обязательств супругов перед друг другом, чтобы после прекращения брачных отношений каждый из супругов был уведомлен о своей доле в общем долге, и установление обязанности каждого бывшего супруга возместить другому супругу часть понесенных им расходов по погашению общего долга.

Исходя из вышеизложенного, к ФИО1, единолично исполнившей обязательства по кредитному договору, переходит право регрессного требования к ФИО2 на получение денежных средств, за вычетом доли ФИО1

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ? доли расходов по погашению общего долга за период за период с апреля 2023 года по март 2025 года в размере 195244,7 рублей.

Согласно выписке ПАО «Сбербанк», по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с апреля 2023 года по апрель 2025 года ФИО1 в счет погашения задолженности выплачено 407467,2 рублей.

Поскольку данные обязательства указанным решением суда признаны общим долгом супругов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ? доля внесенных денежных средств, что составляет 195244,7 рублей.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит определять исходя из следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (702 дн.): сумма задолженности (увеличивается каждый месяц) Х на ключевую ставку Банка России, действующую в соответствующие периоды Х количество дней просрочки (календарный месяц) / количество дней в году.

Учитывая установленный факт просрочки исполнения обязательств по оплате ответчиком долга, проверив расчет истца по начислению процентов в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и установив, что он является арифметически верным, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере 36971,23 рублей.

Как усматривается из расчета истца, последней за период с июня 2023 года по январь 2025 года понесены расходы по оплате коммунальных услуг в размере 53193,44 рублей.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, часть 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на его собственника.

Согласно п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При этом на основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик, являясь одним из собственников квартиры, в нарушение вышеуказанных норм права не оплачивает коммунальные услуги.

Расходы истца ответчиком также не возмещены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Правила о неосновательном обогащении применяются и в отношении сособственников имущества при возмещении одному из них расходов, понесенных им на содержание такого имущества.

Между участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за коммунальные услуги не достигнуто.

Установив указанные обстоятельства, суд на основании исследованных доказательств, пояснений сторон, которым дана оценка по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив в рассматриваемом споре положения норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в размере 26596,72 руб. (1/2 от 53193,44 руб.).

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8764 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) денежные средства, уплаченные в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с апреля 2023 года по апрель 2025 года в размере 195244,7 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36971,23 рублей, денежные средства, уплаченные в счет оплаты коммунальных услуг за период с июня 2023 года по январь 2025 года в размере 26596,72 руб., а всего взыскать -258812,65 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 8764 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Ю. Крыльцова