Решение № 2А-353/2020 2А-353/2020~М-363/2020 М-363/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-353/2020




Дело № 2а-353/2020

УИД 79RS0006-01-2020-000658-67


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович 09 июля 2020 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Бересневой О.Р.

при секретаре Доценко О.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:


21 мая 2020 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов, пени. Требования мотивированы тем, согласно сведений, предоставленных ГИБДД на основании п. 4 ст. 85 НК РФ на ФИО1. зарегистрировано транспортное средство TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РВ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате транспортного налога № от 13.02.2018 в сумме 1 470 рублей, пени в сумме 28 рублей 11 копеек со сроком исполнения в добровольном порядке до 26.03.2018; № от 29.01.2019 в сумме 1 470 рублей, пени в сумме 21 рубль 11 копеек со сроком исполнения в добровольном порядке до 12.03.2019. В установленный срок задолженность не погашена, требование не исполнено. Согласно сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО, в собственности ФИО1 находится недвижимое имущество, расположенное по адресу: жилой дом – <адрес> и квартира – <адрес>. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налогов: № от 26.07.2017 в срок не позднее 26.07.2017, № от 23.06.2018 в срок не позднее 03.12.2018, в которых произведен расчета налога исходя из налоговой базы, доли, налоговой ставки, коэффициента. До настоящего времени задолженность по налогу не уплачена. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес налогоплательщика были направлены требования: № от 13.02.2018 об уплате недоимки имущественного налога в сумме 48 рублей, пени в сумме 0 рублей 91 копейка со сроком исполнения в добровольном порядке до 26.03.2017; № от 29.01.2019 об уплате недоимки по имущественному налогу в сумме 102 рубля со сроком исполнения в добровольном порядке до 12.03.2019. В установленный срок задолженность в полном объеме не погашена, требования не исполнены. Согласно сведениям Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО в собственности ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате земельного налога: № от 26.07.2017 в срок не позднее 01.12.2017, № от 23.06.2018 в срок не позднее 03.12.2018, в которых произведен расчет налога, исходя из налоговой ставки, доли, коэффициента. ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО и в государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда РФ в Смидовичском муниципальном районе ЕАО в качестве плательщика страховых взносов, производящего выплаты физическим лицам. Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» обязывает плательщиков страховых взносов уплачивать обязательные платежи в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем. В связи с несвоевременной оплатой задолженности по страховым взносам, ФИО1 начислены пени и в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование № от 12.12.2017; № от 20.12.2018 об уплате: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в сумме 89 рублей 85 копеек (оплачено частично, остаток 42 рубля 60 копеек); пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 479 рублей 83 копейки (оплачено); пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 в сумме 27 рублей 42 копейки; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 64 рубля 01 копейка (оплачено). Требования в установленный срок не исполнены, задолженность не оплачена. Согласно справке из ЕГРИП ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Требования об уплате налога, пеней, по которому сумма задолженности превысила 3 000 рублей, должно было быть исполнено в добровольном порядке до 12.03.2019, следовательно срок на подачу заявления о взыскании до 12.09.2019. Для взыскания задолженности по налогам и пени с ФИО1 11.09.2019 в Николаевский судебный участок было подано заявление о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи Николаевского судебного участка от 13.09.2019 было возвращено заявление о вынесении судебного приказа на основании ч. 3 ст. 123.3 КАС РФ. Просят восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с ФИО1; взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 2 940 рублей; налог на имущество физических лиц в сумме 150 рублей; земельный налог в сумме 622 рубля; пени по транспортному налогу в сумме 49 рублей 22 копейки; пени по земельному налогу в сумме 10 рублей 41 копейка; пени по имущественному налогу в сумме 0 рублей 91 копейка; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 70 рублей 02 копейки; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 в сумме 163 рубля 57 копеек, а всего взыскать 4 006 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ).

Налог на имущество уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ч. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ)

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Днем истечения срока исполнения последнего направленного административному ответчику требования № от 29.01.2020 г. об уплате налога и пени является 12 марта 2019 г. Следовательно, с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО вправе была обратиться в суд до 12 сентября 2019 г. включительно.

Однако Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО обратилась в суд с административным исковым заявлением 21 мая 2020 г. (сдано в отделение почтовой связи 19.05.2020г.), то есть с нарушением установленного законом срока.

Из представленных материалов установлено, что административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам к мировому судье Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО. Определением мирового судьи от 13 сентября 2019 г. заявление о выдаче судебного приказа возвращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Одновременно при подаче административного искового заявления административный истец просил восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления в отношении ФИО1

Учитывая, что Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО для взыскания с ответчика задолженности по налогам в установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, в принятии которого определением мирового судьи было отказано, суд приходит к выводу, что в связи с возвратом заявления о вынесении судебного приказа административный истец по уважительной причине не мог своевременно направить в суд административное исковое заявление.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить административному истцу пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 согласно сведениям автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД-М имеет в собственности транспортное средство TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак № с 17.05.2013 г. и по настоящее время.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 27.05.2020 г. № № установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в период с 23.07.2013 г. по настоящее время является ФИО2, доля в праве 1/4.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 27.05.2020 г. № № установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в период с 17.06.2015 г. по настоящее время является ФИО2, доля в праве 1/3.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 27.05.2020 г. № № установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в период с 23.07.2013 г. по настоящее время является ФИО2 доля в праве 1/4.

Таким образом, административный ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес административного ответчика направлялись требования: от 12.12.2017 г. № об уплате пени по страховому взносу на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 89 рублей 85 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и прочие начисления в размере 479 рублей 83 копейки; от 13.02.2018 г. № об уплате транспортного налога в сумме 1 470 рублей, пени по транспортному налогу в размере 28 рублей 11 копеек; налог на имущество физических лиц в размере 48 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 рублей 91 копейка; земельный налог в размере 311 рублей, пени по земельному налогу в размере 5 рублей 95 копеек; от 20.12.2018 г. № об уплате пени по страховому взносу на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 27 рублей 42 копейки, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и прочие начисления в размере 64 рубля 01 копейка; № от 29.01.2019 г. об уплате транспортного налога в сумме 1 470 рублей, пени по транспортному налогу в размере 21 рубль 11 копеек; налогу на имущество в размере 102 рубля, земельному налу в размере 311 рублей, пени по земельному налогу в размере 4 рубля 46 копеек.

Обязанность по уплате налогов в бюджет налогоплательщик самостоятельно не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету административного истца, задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет 2 940 рублей и пени по транспортному налогу в размере 49 рублей 22 копейки; налогу на имущество физических лиц в сумме 150 рублей и пени по налогу на имущество в размере 0 рублей 91 копейка; земельному налогу в сумме 622 рубля и пени по земельному налогу в размере 10 рублей 41 копейка; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования до 01.01.2017 г. в сумме 70 рублей 02 копейки; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 г. в сумме 163 рубля 57 копеек. Расчет задолженности административным ответчиком не оспорен.

Учитывая, что задолженность административного ответчика по налогам и пеням нашла свое подтверждение в судебном заседании, требования административного истца подлежат удовлетворению с учетом произведенного перерасчета.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании налогов, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Еврейской автономной области транспортный налог в размере 2 940 рублей, пени по транспортному налогу в размере 49 рублей 22 копейки; налог на имущество физических лиц в сумме 150 рублей, пени по налогу на имущество в размере 0 рублей 91 копейка; земельный налог в сумме 622 рубля, пени по земельному налогу в размере 10 рублей 41 копейка; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования до 01.01.2017 г. в сумме 70 рублей 02 копейки; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 г. в сумме 163 рубля 57 копеек; а всего взыскать 4 006 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Р. Береснева



Суд:

Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Береснева Ольга Романовна (судья) (подробнее)