Решение № 2-4984/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-4984/2024Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское 59RS0017-01-2024-000436-35 Дело № 2-4984/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2024 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе Председательствующего судьи Яринской Ю.А., при секретаре Антипиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 ПАО "Пермэнергосбыт" ООО "Губихинская энергоснабжающая компания" ОАО "КРЦ-Прикамье" ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" о разделе лицевых счетов, Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями об установлении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указали, что совместно с ответчиком ФИО4 являются собственниками жилого помещения в праве долевой собственности по адресу: <адрес>. Однако ответчик участия в расходах по оплате коммунальных услуг не принимает. Соглашение об определении порядка оплаты за коммунальные услуги между истцом и ответчиками достигнуть не удалось. В связи с чем, истцы просят определить порядок и размер участия в оплате за отопление и ГВС, электроэнергию, газоснабжение по адресу: <адрес>., обязать ПАО "Пермэнергосбыт" ООО "Губихинская энергоснабжающая компания" ОАО "КРЦ-Прикамье" ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы. Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть спор в их отсутствие на требованиях настаивали. Ответчик ФИО4 извещался о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации, в судебное заседание нен явился, возражений не направил. Ответчики ПАО "Пермэнергосбыт" ОАО "КРЦ-Прикамье" в отзывах на иск с требованиями не согласились. Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему: Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч.1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с ч.1, 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого дома. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов, иных платежей по общему имущества, а также издержках по его содержании и сохранению (ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются истец ФИО1 (1/4 доли в праве собственности), ФИО4 (1/4 доли в праве собственности), ФИО2 (1/4 доли в праве собственности), ФИО3 (1/4 доли в праве собственности), что подтверждается выпиской из ЕГРН. В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что если жилое помещение находится в собственности нескольких лиц, то исходя из системной взаимосвязи положений ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключается разделение обязательств по оплате жилья и коммунальных между собственниками, в том числе и в судебном порядке. В связи с чем, суд вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия истца в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг, исходя из предложенного истцами порядка, не оспоренного ответчиком ФИО4 Учитывая изложенное, суд полагает возможным определить порядок оплаты за коммунальные услуги за отопление и ГВС, электроэнергию, газоснабжение ФИО7 - в отношении 1/4 доли от общей суммы оплаты; ФИО2 - в отношении 1/4 доли от общей суммы оплаты;, ФИО3 - в отношении 1/4 доли от общей суммы оплаты, ФИО4 в отношении ? доли от общей суммы оплаты в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований к ответчикам ПАО "Пермэнергосбыт" ООО "Губихинская энергоснабжающая компания" ОАО "КРЦ-Прикамье" ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" поскольку истцами не представлены доказательства нарушения данным ответчиками прав истца. В отсутствие заключенного участниками долевой собственности соглашения о порядке несения расходов по его содержанию у указанных ответчиков не возникало обязанности по выставлению к оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг в указанном истцами порядке. При этом основанием для вставления собственником помещения отдельных счетов квитанций в соответствии с установленным порядком будет являться вступившее в законную силу решение суда. Суд, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что раздел доли оплаты жилищно–коммунальных услуг не нарушает права и законные интересы сторон по делу, а также третьих лиц. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Определить порядок оплаты за коммунальные услуги по отоплению и ГВС, электроэнергии, газоснабжения между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на <адрес> края в следующем порядке: ФИО1 - в отношении 1/4 доли от общей суммы оплаты; ФИО2 - в отношении 1/4 доли от общей суммы оплаты; ФИО3 - в отношении 1/4 доли от общей суммы оплаты, ФИО4 - в отношении 1/4 доли от общей суммы оплаты. Решение суда является основанием для начисления платы ПАО "Пермэнергосбыт" ООО "Губихинская энергоснабжающая компания" ОАО "КРЦ-Прикамье" ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" в отношении <адрес> края, отдельно: ФИО1 - в отношении 1/4 доли от общей суммы оплаты; ФИО2 - в отношении 1/4 доли от общей суммы оплаты; ФИО3 - в отношении 1/4 доли от общей суммы оплаты; ФИО4 - в отношении 1/4 доли от общей суммы оплаты; В удовлетворении исковых требований к ПАО "Пермэнергосбыт" ООО "Губихинская энергоснабжающая компания" ОАО "КРЦ-Прикамье" ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" - отказать. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Ю.А.Яринская Копия верна Судья Ю.А.Яринская Мотивированное решение изготовлено 24.06.2024 Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № Свердловского районного суда <адрес> Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Яринская Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|