Постановление № 5-711/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-711/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.<адрес> 06 декабря 2017 года

Судья Городищенского районного суда <адрес> Скоробогатова Е.И. (403003, <адрес>, р.<адрес>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в судебном заседании материал в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, на территории <адрес> по адресу: <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 у., являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации сроком на 90 дней, по окончанию срок пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил статью 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанное правонарушение было выявлено сотрудниками ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ минут при проверке документов по адресу: <адрес>.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 у. вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации с целью найти работу, по окончанию срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации. О том, что нарушает закон, знал, но не смог выехать из-за отсутствия денег. Также указал, что родственников на территории Российской Федерации не имеет.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 у. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит установленной вину ФИО2 у. в совершении вмененного административного правонарушения.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу п. 1 ст. 5 Закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

По общему правилу приведенного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Кроме признания своей вины, вина ФИО2 у. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АЕ-34 677232 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у. въехал на территорию Российской Федерации сроком на 90 дней, по окончанию срок пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил статью 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

паспортом ФИО2 у. и миграционной картой, согласно которым ФИО2 у. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

сведениями СПО «Мигрант 1», из которых следует, что ФИО2 у. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он признал, что находится на территории РФ с нарушением установленного срока пребывания.

Таким образом, установлено, что ФИО2 у. нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 у. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО2 у. учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 у. не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Разрешая вопрос о форме осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья учитывает, что в судебном заседании ФИО2 у. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в совершенном правонарушении, родственников на территории Российской Федерации не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1у. находится на территории Российской Федерации без законных на то оснований, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Х.Х.

ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф уплатить по реквизитам: Административный штраф уплатить по реквизитам: ОМВД <адрес>, ИНН <***>, КПП 340301001, счет 40№, банк получателя отделение Волгоград, <адрес>, КБК 18№, БИК 041806001, ОКТМО 18605000, УИН 18№, назначение платежа – штраф, по протоколу АЕ-34 677232 от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Е.И. Скоробогатова