Постановление № 5-403/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-403/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1 26 февраля 2020 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н, с участием ФИО1, а также переводчика ФИО2 в порядке, предусмотренном ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Имагодор ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <адрес>, не работающей, проживающей в РФ по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес> была доставлена гражданка <адрес> ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ. въехала на территорию Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ. не выехала за пределы РФ по окончании срока действия визы и настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания, чем нарушила ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердила, полностью признав факт правонарушения.

Помимо объяснений ФИО1 её вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений; рапортом инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО3, выявившего факт правонарушения; копией паспорта и справкой-досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1, согласно которых она является гражданкой <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания и другими материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона.

Исследованные судом и приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранной гражданкой, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, факт правонарушения она признала, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекалась, в настоящее время имеет билет для совершения авиаперелета <данные изъяты> в связи с чем полагает возможным назначить ей наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ст.ст. 29.9- 29.10, 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Имагодор ФИО6 привлечь к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18891509990392234958

ИНН <***> КПП 770301001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет - <***>

БИК – 044525000 КБК 188 1 16 011 8101 9000 140 Код ОКТМО - 46 608 000

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение 10 суток со дня получения им копии настоящего постановления.

Судья: