Решение № 2А-319/2021 2А-319/2021~М-231/2021 М-231/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-319/2021

Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-319/2021 / 59RS0028-01-2021-000377-66

копия


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 3 марта 2021 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Г.Г.Батуевой,

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Кабыш

представителя административного истца ОМВД по Лысьвенскому городском округу ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Савиных

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО3 об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО2, суд

УСТАНОВИЛ:


19.02.2021 врио начальника ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала, пояснила, что ФИО2 приговором Свердловского областного суда от 21.01.2000 осужден по п. «к» ч.2 ст.105УК РФ к 14 годам лишения свободы. 13.09.2013 освобожден по отбытии срока наказания. Решением суда от 15.04.2020 установлен административный надзор до 13.09.2021 с ограничениями. В период административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. В целях усиления контроля, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, учитывая, что нарушает административные ограничения, считает необходимым надзор дополнить ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против административного иска, факты совершения правонарушений не отрицал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. (часть 3 статьи 4 Закона).

Из материалов дела следует, приговором Свердловского областного суда от 21.01.2000 ФИО2 осужден по п. «к» ч.2 ст.105УК РФ к 14 годам лишения свободы. 13.09.2013 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Лысьвенского городского суда от 15.04.2020 установлен административный надзор до 13.09.2021 с ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов, запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа (л.д.9-10).

06.05.2020 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД, ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден о порядке нарушений ограничений надзора (л.д.11-14).

В период административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: 03.09.2020 –по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 19.11.2020 – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается представленными в материалы дела копиями постановлений по делам об административных правонарушений (л.д.16-18).

За совершенные правонарушения ФИО2 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.17, 19).

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, неоднократного совершения правонарушений, выразившихся в несоблюдении административного надзора, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить ФИО2, <данные изъяты>, по административному надзору, установленному решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 15.04.2020, дополнительное административное ограничение:

- обязательная явка на регистрацию в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Г.Г.Батуева



Суд:

Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Батуева Гузалия Габдулловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ