Решение № 2-2479/2020 2-2479/2020~М-2159/2020 М-2159/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-2479/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 09 сентября 2020 г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Тымцивой В.Я.,

с участием представителя заявителя ФИО21А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2479/2020 по заявлению ФИО20 ФИО13 о внесении изменений в актовые записи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО22. обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в актовые записи.

В обоснование заявленных требований указано, что она родилась ДД.ММ.ГГГГг. на прииске Катанца Красночикойского района Читинской области у родителей ФИО8 (русского) и ФИО2 (немки). При этом в записи акта о рождении были ошибочно указаны её отчество с одной буквой «И» - «Инокентьевна», хотя по правилам русского языка имя «Иннокентий» пишется с двумя буквами «И», также у заявителя отчество указано в паспорте и свидетельстве о заключении брака. Далее, в свидетельстве о заключении брака у неё ошибочно указана национальность, как русская, хотя на самом деле она немка. Национальность «русская» в свидетельстве о заключении брака она указала в связи с тяжёлой психологической обстановкой и отношением коренного населения Советского Союза к немцам после Великой Отечественной войны. В настоящее время у неё возникла необходимость в изменении записи в свидетельстве о заключении брака на национальность «немка» в связи с желанием переехать на постоянное место жительства в Германию и представлению доказательств властям Федеративной республики Германии её этнической (национальной) принадлежности к немцам. Она обратилась с заявлением в ЗАГС с просьбой внести изменения в данные в свидетельстве о рождении в части отчества и свидетельстве о заключении брака в части национальности. Однако ей отказали, сославшись на то, что в свидетельстве о рождении имя отца указано с одной буквой «Н», а так же указаны национальности отца и матери и Отдел записи актов гражданского состояния не может их менять, рекомендовав обратиться в суд по данному вопросу. Ее национальность, как немки подтверждается документами матери - справкой о реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главным управлением МВД России по Саратовской области, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений статьи 26 Конституции Российской Федерации, статьи 16 «Декларации прав и свобод человека и гражданина», принятой Постановлением Верховного Совета РСФСР № 1920-1 никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. В то же время каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, указанной в свидетельстве о рождении, с внесением соответствующих данных в паспорт, более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке. Имея в виду, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, и прямое действие установление национальной принадлежности гражданина в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется допустимым. В силу ст. 69 Закона «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе, решение суда. В силу ст. 73 Закона «Об актах гражданского состояния» внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению. На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство – о государственной регистрации акта гражданского состояния. Во внесудебном порядке внести соответствующие изменения не представляется возможным по причине отсутствия оснований для внесения изменений национальности.

Просит суд внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ. о рождении ФИО20 ФИО13, сделанную Хилкотойским сельским Советом депутатов трудящихся Красночикойского района Читинской области, указав отчество как «Иннокентьевна»; внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ. о заключении брака между ФИО5 и ФИО6, в графе национальность ФИО6 вместо «русская» указать «немка».

В судебное заседание заявитель ФИО23. не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, согласно заявлению, просила рассматривать заявление в своё отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО18, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении и пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание заинтересованное лицо Служба записи актов гражданского состояния Иркутской области, не явилось, о дате, времени и месте слушания по делу извещено надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.

На основании ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Согласно ч.1 ст.70 указанного закона, заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

В силу ч.1 ст.73 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния на бумажном носителе, подлежащей исправлению или изменению.

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).

Судом установлено, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в прииске Катанца Красночикойского района Читинской области, актовая запись № (свидетельство о рождении (повторное) №).

Согласно свидетельству о рождении №, родителями ФИО3 являются: ФИО4, национальность – русский и ФИО2, национальность – немка. При этом в свидетельстве о рождении ФИО3 имя отца – «Инокентий», соответственно и отчество ребёнка – «Инокентьевна», с одной буквой «Н», однако, в других документах заявителя: паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о заключении брака, указано отчество «Иннокентьевна», с двумя буквами «Н».

Согласно свидетельству о заключении брака (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность – русский, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность – русская, заключили брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО20», жене – «ФИО20», о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись №.

Согласно имеющейся в материалах дела справки ГУ МВД РФ по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 в 1941 году, как лицо немецкой национальности была подвергнута административному выселению и направлена на спецпоселение. ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «в» ст.3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О реабилитации жертв политических репрессий», реабилитирована.

В соответствии с архивной справкой УМВД России по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, по материалам архивного личного дела ИЦ УВД по Забайкальскому краю С-6252 выселенца ФИО7 значится: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, немка, образование 4 класса, замужняя. Состав семьи, проживающей совместно с выселенцем: муж - ФИО8, 1927 года; мать мужа - ФИО9, 1895 года; сестры мужа: ФИО10, ФИО11, 1930 года, ФИО12, 1935 года. Проживают: прииск Конкино, на учете спецпоселения не состоят. В 1941 году на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, как лицо немецкой национальности, была выселена из с. Прайс Сельманского района Саратовской области. В 1942 году проживала на спецпоселении в Куйбышевской области - Куйбышев, Клиническая больница СМО3. ДД.ММ.ГГГГ прибыла на спецпоселение в Читинскую область - Красночикойское Золотоприисковое Управление, прииск Конкино. Из спецпоселения ФИО7 освобождена ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 13 декабря 1955 года.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве о рождении ФИО3 была допущена ошибка в части написания имени отца заявителя с одной буквой «Н» - «ФИО4» и соответственно, отчества заявителя «Инокентьевна», тогда как необходимо указывать с двумя буквами «Н» по правилам русского языка. Кроме того, как установлено судом, мать заявителя по национальности была немкой, соответственно, ФИО24., реализуя своё конституционное право, вправе указывать свою национальность по линии матери.

Согласно извещению Центрального отдела по г. Иркутску службы записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, для разрешения вопроса о внесении изменений в актовую запись заявителя было рекомендовано обратиться в суд.

Как указано ФИО20 Е.И., внесение изменений в записи актов о рождении и регистрации брака ей необходимы для документального подтверждения национальности – немка, при решении вопроса о переезде на постоянное место жительство в Германию.

Внесение изменений в записи актов о рождении и регистрации брака во внесудебном порядке не представляется возможным.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ФИО20 Е.И. о внесении изменений в актовые записи и их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО20 ФИО13 - удовлетворить.

Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ. о рождении ФИО20 ФИО13, указав отчество как «Иннокентьевна».

Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ. о заключении брака между ФИО5 и ФИО6, в графе национальность ФИО6 вместо «русская» указать «немка».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 15.09.2020г.

Судья О.В. Луст