Постановление № 1-73/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-73/2019




Дело №1-73/2019

УИД №24RS0021-№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Иланский 08 мая 2019 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

с участием прокурора Иланского района Красноярского края Сенькина Д.Л.,

лица, в отношении которого поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – обвиняемого ФИО6,

следователя СО ОМВД России по Иланскому району Красноярского края ФИО7,

защиты - адвоката Коваленко Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от 08.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не военнообязанного, работающего не официально, состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около № часа № минут у ФИО6, находившегося в <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение ГСМ, принадлежащего Иланскому филиалу ГПКК «Краевое АТП». Осуществляя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Иланскому филиалу ГПКК «Краевое АТП», ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, введя в заблуждение ранее знакомого ФИО1, относительно своих противоправных действий, попросил для личного пользования у последнего две пластиковые канистры емкостью по 10 литров каждая и резиновый шланг. ФИО6 продолжая свои преступные действия, подошел к территории Иланского филиала ГПКК «Краевое АТП», расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут, перелез с канистрами и шлангом через забор, с северной стороны, на вышеуказанную территорию. Реализуя свои преступные намерения, ФИО6 зашел в помещение столярной мастерской, откуда похитил корпус от бензопилы <данные изъяты>, не представляющей для ФИО2 материальной ценности. Затем ФИО6 имея умысел, на хищение ГСМ подошел к гаражу №, расположенному с западной стороны территории, где применив силу, сорвал с двери ворот навесной замок, не представляющий материальной ценности для Иланского филиала ГПКК «Краевое АТП», и незаконно проник в помещение гаража, в котором хранились техника и материальные ценности, принадлежащие Иланскому филиалу ГПКК «Краевое АТП». Действуя умышленно, ФИО6 подошел с пластиковой канистрой синего цвета к автобусу <данные изъяты> регистрационный знак №, где сняв навесной замок с крышки бензобака, вставил в бензобак резиновый шланг и слил в принесенную им канистру синего цвета 10 литров дизельного топлива стоимостью 48 рублей 40 копеек за 1 литр, на общую сумму 484 рубля. После чего, ФИО6 отнес канистру с дизельным топливом и корпус бензопилы <данные изъяты> к забору, оставив их на территории Иланского филиала ГПКК «Краевое АТП». Вернувшись в помещение гаража, ФИО6, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение ГСМ, подошел к автобусу <данные изъяты> регистрационный знак №, где сняв навесной замок с крышки бензобака, вставил в бензобак резиновый шланг и слил в канистру серого цвета 10 литров бензина АИ-92 стоимостью 39 рублей 90 копейки за 1 литр, на общую сумму 399 рублей.

Затем, ФИО6 попытался скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом на общую сумму 883 рубля, принадлежащим Иланскому филиалу ГПКК «Краевое АТП», однако распорядиться похищенным имуществом не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления.

Органами предварительного расследования действия ФИО6 квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Причастность ФИО6 к инкриминируемому деянию подтверждается материалами уголовного дела, в том числе сведениями, содержащимися в протоколе допроса представителя потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями, содержащимися в протоколах допроса свидетелей: ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6 не оспариваются.

Следователь СО ОМВД России по Иланскому району ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО7 ходатайство поддержала, ссылаясь на вышеизложенное.

Обвиняемый ФИО6 и его защитник поддержали ходатайство, сообщив о наличии денежных средств для оплаты штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, судом установлено, что представитель потерпевшего против удовлетворения ходатайства следователя не возражает, поскольку подсудимым принесены извинения, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Прокурор ходатайство считает подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что инкриминируемое ФИО6 преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО6 ранее не судим, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, против прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, не возражает. Также суд принимает во внимание материальное положение обвиняемого ФИО6

Определяя размер штрафа и срок его оплаты, учитывая тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное положение обвиняемого, суд считает целесообразным предоставить срок для оплаты штрафа до 30.06.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который надлежит оплатить в срок до 30.06.2019 года.

Меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-навесной замок, дизельное топливо в количестве 10 литров, бензин АИ-92 в количестве 10 литров, корпус от бензопилы «Дружба», хранящиеся под распиской у представителя потерпевшего ФИО2, хранить у последнего до поступления в суд сведений об уплате штрафа.

- пластиковую канистру серого цвета объемом 10 литров, пластиковую канистру синего цвета объемом 10 литров, резиновый шланг, хранящиеся под распиской у свидетеля ФИО1 хранить у последнего до поступления в суд сведений об уплате штрафа.

Реквизиты для перечисления денежных средств в доход бюджета:

ИНН <***>

КПП 246601001

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) л/с <***> р/с <***>

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск

БИК 040407001

ОКАТО 04618000 (город Иланский)

КБК 18811621010016000140

УИН 18872400000000428578

Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ.

Разъяснить ФИО6 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья И.Е. Сасенко



Суд:

Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сасенко Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-73/2019
Апелляционное постановление от 8 января 2020 г. по делу № 1-73/2019
Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-73/2019
Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-73/2019
Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-73/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 1-73/2019
Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-73/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ