Решение № 2-1576/2017 2-1576/2017~М-1198/2017 М-1198/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1576/2017Гражданское дело № 2-1576/2017 Именем Российской Федерации 23 мая 2017 года город Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Колмыковой Е.А., при секретаре Паклиновой Т.В., с участием: истца М.Н.В., представителя ответчика отдела опеки и попечительства управления социальной защиты населения администрации города Белгорода С.Е.В., действующей по доверенности от 07.04.2017 года, третьего лица Р.И.А., в отсутствие: третьих лиц Ш.Т.Н., представителя ОГКУЗ «Белгородский дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики», о месте и времени судебного заседания извещенных своевременно, надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.В. к отделу опеки и попечительства управления социальной защиты населения администрации города Белгорода, действующему в интересах несовершеннолетней Р.А.Т., о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, квартира «адрес» принадлежит на праве собственности М.Н.В. на основании договора дарения от «дата» года. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Р.И.А. (дочь) и Р.А.Т., «дата» года рождения (внучка). Решением Октябрьского районного суда города Белгорода от «дата» года Р.И.А. лишена родительских прав в отношении дочери Р.А.Т., «дата» года рождения. Несовершеннолетняя Р.А.Т., «дата» года рождения, передана на попечение органов опеки и попечительства МБУ «Центр социальной помощи семье и детям». Дело инициировано иском в суд М.Н.В., в котором просит признать Р.А.Т., «дата» года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой «адрес», снять с регистрационного учета. В судебном заседании истица М.Н.В. поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика отдела опеки и попечительства управления социальной защиты населения администрации города Белгорода С.Е.В. полагала исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Пояснила, что малолетняя Р.А.Т., «дата» года рождения, не состоит на учете в органах опеки и попечительства, так как в 2014 году передана на иные формы семейного устройства и имеет законных представителей в лице родителей. Третье лицо Р.И.А. полагала исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Подтвердила, что Решением Октябрьского районного суда города Белгорода от «дата» года она лишена родительских прав в отношении дочери Р.А.Т., «дата» года рождения. Ей известно, что в настоящее время ее дочь усыновлена. Представитель третьего лица ОГКУЗ «Белгородский дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» в судебное заседание не явился, направил информацию в отношении малолетней, согласно которой малолетняя Р.А.Т., «дата» года рождения, «дата» года передана под опеку в город Белгород, где поставлена на учет в органах опеки и попечительства управления социальной защиты населения администрации города Белгорода. Третье лицо Ш.Т.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц Ш.Т.Н., представителя ОГКУЗ «Белгородский дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики». Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Статьей 35 Конституции РФ гарантирована охрана права частной собственности законом. Любой собственник (в том числе собственник жилого помещения) имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.ст. 209, 289 ГК РФ, 30 ЖК РФ). В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что квартира «адрес» принадлежит на праве собственности М.Н.В. на основании договора дарения от «дата» года, что подтверждается свидетельством о праве собственности от «дата» года, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Белгородской области, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.05.2017 года (л.д.6, 81-82). Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: Р.И.А. (дочь) и Р.А.Т., «дата» года рождения (внучка). Решением Октябрьского районного суда города Белгорода от «дата» года Р.И.А. лишена родительских прав в отношении дочери Р.А.Т., «дата» года рождения; с Р.И.А. взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетней Р.А.Т., «дата» года рождения, ежемесячно начиная с 19.02.2013г. до её совершеннолетия с перечислением взыскиваемых алиментов на личный счет Р.А.Т., «дата» года рождения, в отделении Сбербанка России; Ш.Т.Н. лишен родительских прав в отношении дочери Р.А.Т., «дата» года рождения; с Ш.Т.Н. взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетней Р.А.Т., «дата» года рождения, ежемесячно начиная с 19.02.2013г. до её совершеннолетия с перечислением взыскиваемых алиментов на личный счет Р.А.Т., «дата» года рождения, в отделении Сбербанка России. Малолетняя Р.А.Т., «дата» года рождения, передана на попечение органов опеки и попечительства МБУ «Центр социальной помощи семье и детям». Согласно информации, представленной управлением социальной защиты населения администрации города Белгорода от «дата» года № «номер», малолетняя Р.А.Т., «дата» года рождения, усыновлена в 2014 году. Исходя из положений ч. 2 ст. 137 СК РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам). В соответствии с п. 2 ст. 20 ЖК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Поскольку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2014 году усыновлена, то в силу положений ст. 137 СК РФ и ст. 20 ГК РФ с момента усыновления спорное жилое помещение перестало быть местом ее жительства, и местом ее жительства стало место жительства ее усыновителей. На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Принимая во внимание, что решение суда об усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родственникам, что моментом прекращения таких отношений является момент вступления в законную силу решения суда об усыновлении, учитывая, что выезд несовершеннолетней из жилого помещения в другое место жительства в связи с усыновлением не является временным, носит постоянный характер, что с момента усыновления несовершеннолетняя проживает со своими законными представителями, у нее отсутствует реальная потребность в спорном жилом помещении, где она состоит лишь на регистрационном учете, принимая во внимание, что малолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением в соответствии с положениями жилищного законодательства не приобрела, доказательства обстоятельств, характеризующих наличие между ней и истцом семейных отношений, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, ее право пользования спорным жилым помещением производно от волеизъявления собственника данного жилого помещения, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за Р.А.Т., «дата» года рождения, должно быть прекращено. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ, т.е. не порождает для малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никаких прав и обязанностей на спорное помещение. Суду не представлено каких-либо доказательств и не приведено ни одного довода, чтобы он пришел к иному выводу. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования М.Н.В. к отделу опеки и попечительства управления социальной защиты населения администрации города Белгорода, действующему в интересах несовершеннолетней Р.А.Т., о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Р.А.Т., «дата» года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: «адрес». Решение является основанием для снятия Р.А.Т., «дата» года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы на решение суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода. Судья Октябрьского районного Суда города Белгорода Е.А. Колмыкова Мотивированный текст решения изготовлен 29.05.2017 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Колмыкова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|