Постановление № 5-1825/2024 от 14 ноября 2024 г. по делу № 5-1825/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2024 года г. Мытищи Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Локтионова М.В., с участием ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. MERGEFIELD адрес__на_родине Таджикистан, на миграционном учете не состоящего, фактически проживающего по адресу: MERGEFIELD адрес_регистрации <адрес>, мкр. 20, <адрес> (бытовой городок), документ удостоверяющий личность: (личность установлена заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства), пребывающего по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>, мкр. 20, <адрес>, на территории комплексной жилой застройки с объектами социальной и инженерной инфраструктуры, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD Фамилия Мирзозода MERGEFIELD ФИО Ф. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 11 час. 00 мин. на основании рапорта зарегистрированного в КУСП ДЧ 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» № от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», проведена выездная проверка по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, мкр. 20, <адрес>, в ходе которой установлено, что гражданин Р. MERGEFIELD гражданство Таджикистан MERGEFIELD Фамилия Мирзозода MERGEFIELD ФИО Ф., допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, <адрес>, выразившееся в нарушении правил установленных требованием ст. 5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», прибыл в Российскую Федерацию MERGEFIELD семейное_положение ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания в РФ окончен MERGEFIELD до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с MERGEFIELD с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из РФ, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании MERGEFIELD Фамилия Мирзозода MERGEFIELD ФИО Ф. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с MERGEFIELD с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из Российской Федерации. Добавил, что проживает на территории РФ с MERGEFIELD дата_въезда MERGEFIELD семейное_положение ДД.ММ.ГГГГ, выехать не смог из-за отсутствия денежных средств, родственников – граждан РФ не имеет, как и собственности на территории РФ, на консульском учете не состоит, о приеме в гражданство РФ не обращался, официально нигде не работает, налоги не платит.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № М-500-075-5652 от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении MERGEFIELD кого Мирзозода MERGEFIELD ФИО Ф.;

объяснением MERGEFIELD кому Мирзозода MERGEFIELD ФИО Ф., в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехала за пределы РФ в виду отсутствия денег;

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2 – сотрудника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе;

данными ЦБД УИГ ГУВМ МВД ФИО3 ГИСМУ.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ правонарушениях при их получении не усматривается.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Таким образом, суд находит доказанной вину MERGEFIELD кого Мирзозода MERGEFIELD ФИО Ф. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания.

Действия MERGEFIELD кого Мирзозода MERGEFIELD ФИО Ф. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного MERGEFIELD кого Мирзозода MERGEFIELD ФИО Ф., административного правонарушения, продолжительность его нахождения на территории России, отсутствие близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющимися гражданами Российской Федерации, отсутствие источника доходов, налоги, предусмотренные законодательством Российской Федерации, не уплачивающего, собственности на территории РФ не имеющего, о приеме в гражданство Российской Федерации не обращавшемуся, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с самостоятельным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Таджикистан ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Локтионова М.В.