Постановление № 1-99/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-99/2017Копия: Дело № 1-99/2017 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон «01» ноября 2017 года город Светлогорск. Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Маношиной М.А., при секретаре Родионовской К.А., с участием: государственного обвинителя Железняка А.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника Сидоренко В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении: ФИО1, <Данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах: <Дата> в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный приказом начальника УМВД России по <Адрес><№> л/с от <Дата> на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Светлогорский» с <Дата>, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных метах, утверждённой начальником указанного отдела полиции <Дата>, осуществляя несение службы по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на территории <Адрес>, получив сообщение от оперативного дежурного о массовой драке возле бара «<Адрес>», расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, с целью выяснения обстоятельств и задержания лиц, нарушающих общественный порядок, прибыл к указанному заведению, где у входной двери увидел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выкрикивал грубую нецензурную брань, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. ФИО1, увидев сотрудников полиции, не желая быть привлечённым к административной ответственности, предпринял попытку скрыться и побежал по направлению к набережной Балтийского моря. Исполняя свои должностные обязанности, являясь представителем власти, должностным лицом полиции, то есть единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в обязанности которого, в соответствии с Федеральным законом от <Дата><№> ФЗ «О полиции», уголовно-процессуальным законом Российской Федерации, должностным регламентом, входит: пребывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, в каждом случае обнаружения признаков преступления принимать меры по изобличению лиц или лица, виновных в совершении преступления, представлять в пределах полномочий, установленных УПК РФ, требования, поручения и запросы, обязательные для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами, принимать в рамках проводимых проверок по сообщениям о преступлении, исчерпывающие меры по установлению всех обстоятельств произошедшего, лейтенант полиции Потерпевший №1 в вышеуказанный период времени, находясь возле <Адрес><Адрес><Адрес>, пресёк противоправные действия ФИО1 и потребовал проследовать в МО МВД России «Светлогорский», для дачи объяснения, на что ФИО1 ответил отказом, а затем, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, являющийся представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде воспрепятствования законной деятельности представителя власти, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Светлогорский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, схватил Потерпевший №1 за правый рукав куртки, порвав его, после чего нанёс не менее одного удара кулаком левой руки в область лица Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка в правой скуловой области и в области нижнего края правой орбиты, поверхностную ушибленную рану в правой скуловой области, которые согласно заключению эксперта <№> от <Дата> не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку они примирились, подсудимый полностью загладил причинённый в результате преступления вред, и никаких претензий к подсудимому потерпевший не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник в судебном заседании с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, согласны. Последствия прекращения дела за примирением сторон подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны. Государственный обвинитель в судебном заседании, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку все условия для прекращения уголовного дела соблюдены, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причинённый потерпевшему вред. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. Статьёй 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Рассмотрев заявление потерпевшего Потерпевший №1, суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевший Потерпевший №1 примирился с подсудимым. Причинённый потерпевшему вред подсудимым заглажен полностью. Также суд учитывает, что подсудимый ФИО1 согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Таким образом, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в связи с примирением сторон. На основании ст.76 УК РФ, и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением сторон. ФИО1 от уголовной ответственности освободить. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить. По вступлении в законную силу постановления вещественное доказательство - куртку тёмно-синего цвета - вернуть потерпевшему Потерпевший №1. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Светлогорского городского суда Калининградской области (подпись) Маношина М.А. Копия верна: Суд:Светлогорский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Маношина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-99/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-99/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-99/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-99/2017 |