Решение № 2-114/2017 2-114/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017

Дело №2-114-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковка, Брянская область 21 февраля 2017 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Садовниковой И.В.,

при секретаре Абрамовой И.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО1 обратились с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит 49/100 указанного жилого помещения (<адрес>), а ФИО1 51/100 доли (<адрес>). Права на недвижимость зарегистрированы в предусмотренном порядке.

С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, являвшийся мужем ФИО1, с которым она ДД.ММ.ГГГГ брак расторгла. С этого времени он выехал на другое постоянное место жительства и с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает. Добровольно не снимается с регистрационного учета.

В связи с тем, что ответчик утратил статус члена их семьи, а его регистрация в принадлежащем им домовладении препятствует реализации их прав как собственников жилого помещения, на основании ст.ст.12, 209 ГК РФ и ст.31 ЖК РФ истцы просят признать ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением. Обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Жуковский» снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Дополнительно пояснила, что фактически жилой дом разделен в натуре в соответствии с принадлежащими ей и её матери ФИО3 долями. Потому частям дома были даны адреса: <адрес>. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, подтвердил указанные в иске обстоятельства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником 49/100, а ФИО5 является собственником 59/100 жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Их право собственности на данное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.11,12)

Согласно паспортным данным истцы ФИО3 и ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 6-7, 8-9).

В деле представлена копия домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> записи № в данной книге, в доме с 25.12.1993г. зарегистрирован ФИО2 (л.д.13-14). Такие же данные о регистрации ответчика в его паспорте (л.д.21).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО4 являются бывшими супругами. Ответчик ФИО4 был зарегистрирован в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> как член семьи. В настоящее время ответчик ФИО4 не является членом семьи истцов. Он длительное время не проживает в доме, принадлежащем истцам, фактически данным домом не пользуется, не несет расходов по его содержанию.

Суд не подвергает сомнению представленные истцами доказательства.

Какого-либо соглашения по поводу пользования жилым помещением между собственниками и бывшим членом семьи не имеется.

Регистрация ФИО4 в доме истцов в настоящее время носит формальный характер и препятствует осуществлению их прав как собственников жилья по распоряжению своим имуществом.

На основании изложенного суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение является основанием для прекращения регистрации ФИО2 по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья подпись И.В.Садовникова

Решение вступило в законную силу 28.03.2017г.

Судья И.В.Садовникова