Постановление № 5-1335/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-1335/2018

К делу № 5-1335/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Геленджик 24 октября 2018 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Геленджикский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут на 1513 км+850м ФАД ДОН, управляя автомобилем марки «Тойота» г/н №, не уступил дорогу и допустил наезд на пешеходов, переходивших дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право.

В результате ДТП пешеходы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения, в виде легкого вреда здоровью длительностью расстройства здоровья не более 21 дня, что установлено заключениями эксперта №, № №, соответственно.

С учетом изложенного, инспектором ГИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по г. Геленджику составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> об административном правонарушении в отношении виновного лица ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 явился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что уведомлена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в свое отсутствие не представила, причины и уважительность не явки суду не сообщила. При этом информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Геленджикского городского суда Краснодарского края в сети Интернет. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие данного лица, что не противоречит положениям КоАП РФ.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, однако данное не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение Правил дорожного движения; заключениями эксперта №, №, согласно которым ФИО2, ФИО3 причинен легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня, который наступил от действия тупых твердых предметов и (или) при ударе о таковые, во время ДТП; объяснениями водителя и потерпевших, данных в присутствии законного представителя, которые подтвердил обстоятельства описанного в протоколе ДТП; схемой административного правонарушения, на которой зафиксировано направление движения автомобиля, место столкновения, подписанной участниками ДТП, согласившимися со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний; протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано транспортное средство, направление его движения, пострадавшие в ДТП.

Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также грубое невыполнение ФИО1 требований ПДД привело к возникновению последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, потерпевшим.

Давая юридическую оценку действиям виновного, судья квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено ФИО1 по неосторожности в форме небрежности, т.е. он, нарушая правила дорожного движения, не предвидел возможность причинения вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

Кроме того, в судебном заседание нашла свое подтверждение причинно – следственная связь между нарушениями ФИО1 правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевших, в виде причинения легкой степени тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания судья, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины и раскаянье в содеянном.

Таким образом, судья приходит к убеждению, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством нецелесообразно, и для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, судья на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя пришел к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Сроки привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Геленджику), ИНН: <***>, КПП: 230401001, Расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК: 040349001, ОКТMО: 03708000, УИН 18810423180190004922, КБК 18811630020016000140. (протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г. Геленджику для сведения и дальнейшего исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.

Судья: