Постановление № 5-80/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-80/2025

Дело № 5-80/2025

УИД № 21RS0025-01-2025-000584-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Никитин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела в отношении

ФИО2 ФИО1 <данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд города Чебоксары из ОВМ ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Республики ФИО1.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ c целью въезда «туризм» 24 № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (на срок 91 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлена на миграционный учет по месту пребывания. <адрес>. С момента заезда в РФ фактически осуществляла трудовую деятельность в различных организациях <адрес> в качестве разнорабочего, чем нарушила п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ст.25.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ в части несоответствия заявленной цели.

C ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за выдачей разрешения на временное проживание в РФ, выдачей вида на жительство в РФ, приобретением гражданства России B компетентные органы не обращалась. Каких-либо разрешительных документов ФИО1 не имеет, за получением в компетентные органы не обращалась. С заявлением о продлении миграционного учета ФИО1, в отношении ФИО1 не обращались.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину признала.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.

Частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российской Федерации, либо режима пребывания деятельности или роду занятий.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ c целью въезда «туризм» 24 № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (на срок 91 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлена на миграционный учет по месту пребывания. Казань, <адрес>. С момента заезда в РФ фактически осуществляла трудовую деятельность в различных организациях <адрес> в качестве разнорабочего, чем нарушила п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ст.25.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ в части несоответствия заявленной цели.

В ходе проверки документов установлено, что согласно данным АС ЦБДУИГ гражданка Республики ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью «туризм».

В настоящее время на территории России находится незаконно, какие-либо разрешительные документы на проживание на территории Российской Федерации не имеет и не подавала, то есть уклонилась от выезда за пределы России по истечении срока его возможного пребывания.

Обстоятельства, указанные в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждаются объяснениями ФИО1.

Приведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Согласно и. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу положений п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ (с последующими изменениями) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 находилась на территории Российской Федерации в нарушение п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ст.25.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ в части несоответствия заявленной цели, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.

Санкция названной статьи предусматривает административное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает полное признание вины.

Судья руководствуется ст. 3.10 КоАП РФ и учитывает, что ФИО1 нарушила законодательство Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не приняла, что свидетельствует об игнорировании ей установленного в данном государстве правопорядка.

При этом учитывая, Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки", действующий с ДД.ММ.ГГГГ, судья считает возможным не применять наказание в виде выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Чувашской Республике (ОП № по <адрес> Республики) КПП 213001001, ИНН <***>, р/с 40№ в Отделение-НБ Чувашская <адрес> // УФК по Чувашской Республике, БИК 019706900, Наименование платежа: административный штраф, КБК: 18№, УИН: 18№.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Московский районный суд <адрес> в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья А.И.Никитин