Решение № 2-877/2018 2-877/2018~М-897/2018 М-897/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-877/2018Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-877 /2018г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кропоткин 23 мая 2018 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего-судьи Егоровой С.А., при секретаре Рыбкиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт нахождения его супруги ФИО2 на его иждивении, мотивируя свои требования тем, что является инвалидом вследствие военной травмы и получателем двух пенсий –страховой пенсии и пенсии по инвалидности. Вместе с ним проживает его супруга ФИО2 При этом его совокупный месячный доход составляет 56 121,31 рублей, тогда как месячный доход супруги в виде страховой пенсии составляет 10 380,14 рублей. Супруга является инвалидом 2 группы по общему заболеванию. Доходы супруги за вычетом расходов на оплату коммунальных платежей и приобретение лекарств значительно ниже установленного уровня прожиточного минимума в Краснодарском крае и недостаточны для обеспечения нормального уровня жизни. Его денежные средства являются основным и постоянным источником средств для существования супруги, из чего следует, что она находится на его иждивении. Установление данного факта необходимо для получения надбавок к пенсии по инвалидности и страховой пенсии с учетом иждивенца. Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица – Управление пенсионного фона РФ (государственное учреждение) в городе Кропоткин с заявленными требованиями согласна. Заинтересованное лицо –ФИО2 заявление поддержала и просила его удовлетворить. Заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: согласно копии свидетельства о заключении брака №, выданного 09 марта 1975 года, заявитель ФИО1 является супругом ФИО2 ФИО1 является инвалидом второй группы, вследствие увечья, полученного во время аварии на ЧАЭС, что подтверждается справкой СМЭ № от 29 декабря 2004 года. Заявитель также являлся получателем страховой пенсии по старости, государственной пенсии по инвалидности в размере 24 821,69 рубль, ежемесячной денежной выплаты в размере 4 933,43 рубля, дополнительного ежемесячного материального обеспечения в размере 1000 рублей, что подтверждается справками УПФР в городе Кропоткине Краснодарского края. Согласно справке УСЗН в Кавказском районе от 29 марта 2018 года № ФИО1 является получателем ежегодной компенсации за вред здоровью (ЧАЭС) -1502,40 рубля, ежегодной компенсации за вред здоровью по исполнительным листам (ЧАЭС)-708,08 рублей, ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров (ЧАЭС) -903,28 рубля, компенсации на приобретение продовольственных товаров по исполнительным листам (ЧАЭС)-425,70 рублей, ежемесячной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью по исполнительным листам (ЧАЭС)-11268,97 рублей, ежемесячной компенсационной выплаты взамен льгот на ЖКУ(инвалиды)-55,86 рублей. ФИО2 является инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой СМЭ № от 09 февраля 2009 года, является пенсионером, получателем страховой пенсии по старости в размере 7789,90 рублей, получателем ежемесячной денежной доплаты в сумме 2590,24 рублей, что подтверждается справками УПФР в городе Кропоткин Краснодарского края от 10 апреля 2018 года. Согласно п.п.3 п. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособным признается один из супругов, если он достиг возраста 60 или 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо является инвалидом. На основании п. 3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» члены семьи признаются состоявшими на иждивении у истца, если находились на полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии с п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Лица, на иждивении у которых находятся нетрудоспособные члены семьи, имеют право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (пункт 3 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях»). В соответствии с п.3 ст. 15 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» размер пенсии по инвалидности также должен быть увеличен с учетом наличия лица, находящегося на его иждивении. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что наличие у ФИО2 страховой пенсии по старости не исключает возможности нахождения ее на иждивении мужа ФИО1, и приходит к выводу о том, что помощь супруга ФИО1 при совместном проживании является для ФИО2 постоянным и основным источником средств к ее существованию. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Заявление ФИО1 удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 23 мая 2018 года. Председательствующий подпись Копия верна Судья Кропоткинского городского суда Егорова С.А. Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Егорова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-877/2018 |