Решение № 2-72/2021 2-72/2021~М-30/2021 М-30/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-72/2021

Пировский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-72/2021 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Пировское 28 июня 2021 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что ПАО Сбербанк ответчику по указанному кредитному договору был выдан кредит сумме <данные изъяты> руб. под 17,9 % годовых с ежемесячным погашением кредита по графику. Ответчик своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита и процентов по состоянию на 19.01.2021г. образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг –<данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть иск без своего участия, на иске настаивает.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, предоставил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, государства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина 8338 руб. 43 коп.

Итого подлежит взысканию с ответчика в пользу истца: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> которая состоит из: <данные изъяты>. - основного долга, <данные изъяты>. - процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойки за просроченный основной долг, <данные изъяты>. неустойки за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, которое принято судом 05.07.2021 года.

Председательствующий И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья:



Суд:

Пировский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Ирина Наильевна (судья) (подробнее)