Решение № 2-4933/2020 2-4933/2020~М-5366/2020 М-5366/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-4933/2020

< >

дело № 2-4933/2020

35RS0001-02-2020-005340-43


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 ноября 2020 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев в сумме 882 000 рублей под 15,3 % годовых. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов аннуитетными платежами согласно графику платежей. В соответствии с п. 12 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате основной суммы долга, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Требования оставлены без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 721 790,95 рублей, в том числе: просроченные проценты 16 178,45 рублей, просроченный основной долг 694 925,98 рублей, неустойка на просроченный основной долг 7 917,84 рублей, неустойка на просроченные проценты 2 768,68 рублей.

Истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в задолженность в размере 721 790,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 16 418 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2 просила о рассмотрении дела без участия представителя. ФИО1 о дате и месте рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой, причин неявки и возражений по иску суду не представил. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении иска.

В соответствии со статьями 450, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на 60 месяцев в сумме 882 000 рублей под 15,3 % годовых. ФИО1 обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно. Свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, систематически допускал просрочки платежей.

Следовательно, требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности являются законными.

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик).

Взыскать с ФИО1 < > в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору 721 790 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 16 418 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

Председательствующий: < > Огурцов В.А.