Решение № 2-7753/2020 2-7753/2020~М-6758/2020 М-6758/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-7753/2020

Дело № 2-7753/2020

16RS0042-03-2020-006728-48

Заочное
решение

именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдинова К.М.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах ... к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан об определении доли в жилом помещении, признании факта владения и пользования на праве собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах ... (далее - истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны РТ (далее - ответчик) с вышеприведённой формулировкой, указав в обоснование, что 22 апреля 2020 года умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде 1/5 доли в квартире ..., города Набережные Челны, РТ. После обращения к нотариусу в установленный законом срок, истцам стало известно, что право долевой собственности, возникшее на основании договора приватизации, не было зарегистрировано в ЕГРН. Доли в квартире соглашением сторон при жизни наследодателя не были определены.

Просят определить доли ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ... в указанной квартире по 1/5 доли за каждым, признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО4, умершим ... 2020 года 1/5 долей в указанном жилом помещении.

Истцы в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, на вынесение заочного решения согласны.

Представитель ответчика Исполнительного комитета МО город Набережные Челны в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены посредством судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо нотариус Набережночелнинского нотариального округа РТ ФИО5 в судебное заседание по извещению не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Из материалов дела следует, что ... 2020 года умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде 1/5 доли в квартире ... города Набережные Челны, РТ (л.д.8).

Данная квартира принадлежит ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ... на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 16 июля 2001 года, где доли истцов и умершего ФИО4 не определены и не зарегистрированы в ЕГРН (л.д.11). ФИО4 при жизни пользовался спорным жилым помещением, а, следовательно, и своей долей.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ..., удовлетворить.

Определить доли ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 в праве общей долевой собственности на квартиру ..., расположенную по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ..., по 1/5 доли каждому.

Признать факт владения и пользования на праве собственности ФИО4, умершим ... 2020 года, 1/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру ..., расположенную по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд, или решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья подпись Багаутдинов К.М.

Мотивированное решение суда составлено 23 сентября 2020 года. На момент публикации не вступило в законную силу