Определение № 2-142/2017 2-142/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-142/2017Советский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское г. Зеленокумск 16 марта 2017 года Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Соловьянова А.Н., при секретаре Монастырской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» обратилось в Советский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В предварительное судебное заседание и судебное заседание 28 февраля 2017 года и 16 марта 2017 года соответственно представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причины неявки, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Ответчица ФИО2 в судебные заседания не явилась, будучи извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Проверив материалы гражданского дела, ввиду неявки истца по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца без уважительных причин. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание вышеизложенное, у суда имеются основания для оставления искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте без рассмотрения. Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основания указанным в абзаце 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы. Судья Соловьянов А.Н. Суд:Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк Буденновское отделение (подробнее)Судьи дела:Соловьянов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-142/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-142/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-142/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-142/2017 |