Решение № 2-2746/2017 2-2746/2017~М-1927/2017 М-1927/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2746/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ 18 июля 2017 года г. Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т. Н., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2746/2017 по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, указав, что 19 сентября 2016 года он приобрел в ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат на предъявителя серия ... на сумму ... рублей. Данный сертификат он утратил, возможно, в связи с кражей у него сумки, где он находился. В этот же день истец обратился в органы полиции, но поиск результатов не дал. Поскольку сертификат утерян, заявитель просит признать недействительным утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серия ... на сумму ... рублей и восстановить его права по указанному сберегательному сертификату. В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против предъявленных требований не представил. Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. Согласно статье 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Пунктом 1 статьи 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней. Ст. 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что дело о признании недействительными утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса. ... Судом установлено, что 19 сентября 2016 года ФИО1 был приобретен в подразделении в ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат на предъявителя серия СШ 0104227 на сумму вклада 185000 рублей, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России», а также сведениями, представленными ПАО Сбербанк при рассмотрении настоящего дела. Как заявлено ФИО1, указанный сберегательный сертификат был утерян. Оснований сомневаться в добросовестности заявителя у суда не имеется. Из материалов дела следует, что ФИО1 размещено объявление держателя сберегательного сертификата ФИО1 в газете «Свеча» № 14 от 13 апреля 2017 года, содержащее сведения, предусмотренные ст. 296 ГПК РФ. Со дня опубликования указанного объявления третьими лицами о правах на ценную бумагу не заявлено. Учитывая, что со времени утраты заявителем сертификата прошло более трех месяцев, держателей данных сберегательных сертификатов не обнаружено, к оплате они не предъявлялись, суд находит требования заявителя обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней удовлетворить. Признать недействительной утраченную ценную бумагу - сберегательный сертификат на предъявителя серии ... на сумму ... рублей, приобретенный ФИО1 в ПАО «Сбербанк России». Восстановить ФИО6 права по сберегательному сертификату на предъявителя серии ... на сумму ... рублей, выданному ПАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет составлено 24 июля 2017 года. Судья: Т.Н.Сидоренкова Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоренкова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-2746/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2746/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2746/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2746/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2746/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2746/2017 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |