Постановление № 5-177/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-177/2018

Дело № 5-177/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга Кемеровской области 18 июня 2018 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Сидорина Н.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** ***, уроженца ***, ***, фактически проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

*** в *** минут, ФИО1 находился в подъезде ***, где в пьяном виде выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки Е.А.П., на ее замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении настоящего дела пояснил, что нецензурной бранью не выражался.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от ***, письменным заявлением гр-ки Е.А.П., объяснением гр-ки Е.А.П., объяснением очевидца К.Е.С., объяснением самого ФИО1, рапортом сотрудника полиции Л.Н.А. от ***.

Доводы ФИО1 объективно ничем не подтверждаются, опровергаются вышеуказанными доказательствами, ходатайств о вызове свидетелей, приобщении каких-либо доказательств им не заявлялось.

У суда не имеется оснований не доверять письменным объяснениям очевидца К.Е.С., так как он не является лицом, заинтересованным в необоснованном привлечении ФИО1 к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие ответственность обстоятельства, а также учитывая, что согласно объяснениям ФИО1 в судебном заседании он ***, имеет возможность оплатить штраф, судья приходит к выводу о возможности применении наказания в виде штрафа по совершенному административному правонарушению.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, *** ***, уроженца ***, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

***

***

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Г. Сидорина