Решение № 2-509/2017 2-509/2017~М-509/2017 М-509/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-509/2017

Дело № 2-509/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием:

истца: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Кочигино, <адрес>,

у с т а н о в и л :

Ф.А.Б. обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что являясь наследницей по закону, не может зарегистрировать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Кочигино, <адрес> (далее спорное имущество) после смерти дедушки М.А.Б., умершего <дата>, поскольку её мать К.В.В., наследницей которой является истица, не оформила право собственности после смерти отца на спорное имущество в предусмотренном законом порядке.

В судебном заседании по делу Ф.А.Б., заявленные исковые требования, с учетом уточнений по иску, поддержала, суду пояснила, что <дата> умер её дедушка – М.А.Б.. М В.П. при жизни распорядился своим имуществом, составив завещание на свою дочь – К.В.В., которой завещал свой жилой дом в д. Кочигино и все остальное недвижимое имущество. К.Б. В.В. приходится истице матерью. После смерти М В.П. она обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако своих наследственных прав не оформила. К.Б. В.В. проживала в этом жилом доме до момента своей смерти, переезжая в зимнее время к дочери в <адрес>. К.Б. В.В. умерла <дата>. Истица в предусмотренном законом порядке приняла наследство после смерти матери – К.Б. В.В., однако оформить право собственности на жилой дом в д. Кочигино не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы и мать не оформила свои права на спорное имущество. Ф.А.Б. после смерти матери продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, расположенными в д. Кочигино, <адрес>. Земельный участок использует под огород. В летний период проживает в доме, в котором осталась вся мебель после смерти деда и матери. В доме имеется горка, две кровати, стол, венские стулья, посуда. Истица просить признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Кочигино, <адрес>, в порядке наследования. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела судом, взыскивать с ответчика не желает.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> в судебное заседание не явился. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Возражений не представлено.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» в судебное заседание не явился. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Возражений не представлено.

Представитель Управления «Федеральной кадастровой палаты федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседания не явился, дело просил рассмотреть без участия представителя, вынесение решения по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда. Дополнительно суду сообщил об отсутствии в Едином государственном реестре сведений о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Кочигино, <адрес>.

Свидетель Ф.А.Ю. суду поясни что, приходится сыном истице по настоящему делу. В <адрес> проживал его прадед – М В.П.. Ф.А.Ю. недолго знал деда, когда М В.П. умер, свидетелю было 10 лет. Свидетель в летний период времени, часто гостил у своей бабушки К.Б. В.В., которая проживала в спорном доме и после смерти М В.П.. Бабушка зимой жила в <адрес>, а всё лето проживала в доме в д. Кочигино. В деревне у деда был только один дом. Дом добротный, в хорошем состоянии, имеется двор. Со слов бабушки Ф.А.Ю. известно, что дед работал на комбинате в <адрес> и одновременно строил себе дом в д. Кочигино. Это дом М В.П. После смерти деда и бабушки в доме осталась мебель – стол, венские стулья, кровати, сервант. Жилым домом и оставшимся в нем имуществом периодически пользуется его мать – истица по делу. Земля при доме используется до настоящего времени под огород. Никогда никто к матери и бабушке свидетеля претензий по поводу пользования жилым домом в деревне не предъявлял.

Свидетель И.М.Г. суду пояснила, что дружит с истицей более 40 лет. Она была знакома с матерью истицы - К.Б. В.В. Деда истицы – М В.П. она не видела. Со слов Ф.А.Б. ей известно, что дом в д. Кочигино построил дед истицы – М В.П. Она часто ездила вместе с Ф.А.Б. в деревню. В деревне только один жилой дом – М В.П., дом в хорошем состоянии, хозяин содержал его в надлежащем виде, следил за ним. В настоящее время этим домом пользуется истица со своим супругом. В доме имеется горка, две кровати, стол, стулья, посуда, умывальник. Никогда никто к истице и её матери претензий по поводу пользования жилым домом в деревне не предъявлял.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии справки, выданной Нотариусом Родниковского нотариального округа К.И.О. от <дата>, заведено наследственное дело № к имуществу умершей <дата> К.В.В., а также к имуществу умершего <дата> М.А.Б., которое К.В.В. приняла, но не оформила своих наследственных прав.

Согласно копии свидетельства о рождении РЯ № К.А.Б. родилась <дата>, о чем составлена актовая запись о рождении №. Отец – К.Б.В., мать – К.В.В..

Согласно справки о заключении брака № от <дата> Ф.Ю.А. и К.А.Б. <дата> заключили брак, о чем составлена актовая запись о смерти №. После заключения брака жене присвоена фамилия – Ф.

Согласно копии свидетельства о смерти II-ФО № М.А.Б. умер <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти № Родниковским сельсоветом <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти II-РЯ № М.Е.М. умерла <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти № Воронцовским сельсоветом <адрес>.

Согласно справки № от <дата> М.В.В. родилась <дата>. Отец – М.А.Б., мать М.Е.М..

Согласно копии свидетельства о браке, выданного Народным комиссариатом внутренних дел К.Б. К.Б.В. <дата> вступил в брак с М.В.В., о чем в книге актов гражданского состояния сделана запись о браке №. После заключения брака супруге присвоена фамилия «К.Б.».

Согласно копии свидетельства о смерти I-ФО № К.В.В. умерла <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти № отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно копии кадастровой выписки от <дата>, представленной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> отсутствуют сведения о правообладателе жилого дома с кадастровым номером 37:15:030222:91.

Согласно копии справки без номера от <дата>, выданной Родниковским сельским советом народных депутатов <адрес>, М.А.Б., главе рабочего двора, принадлежит домовладение, находящееся в <адрес>, Родниковского сельсовета, <адрес>, состоящее из жилого бревенчатого дома, жилой площадью 15,2 кв.м.

Согласно копии завещания от <дата> М.А.Б. завещает принадлежащий ему дом в д. Кочигино и всё движимое и недвижимое имущество своей дочери – К.В.В..

Согласно копии выписки № от <дата> из приказа главы администрации Родниковского сельского совета № от <дата>, представленной администрацией муниципального образования «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>», жилому дому с земельным участком, находящемуся по адресу: <адрес>, д. Кочигино, присвоен почтовый адрес: <адрес>, д. Кочигино, <адрес>.

Согласно копии справки № от <дата>, представленной администрацией муниципального образования «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» на земельном участке с кадастровым номером 37:15:030222:29, площадью 800 кв.м. с разрешенным использованием «для индивидуального садоводства», расположенном по адресу: <адрес>, д. Кочигино, имеется жилое строение. Нормативно – правовые документы не издавались.

Из материалов наследственного дела № от <дата> следует, что наследниками после смерти М.А.Б., умершего <дата> являются его дочь - К.В.В. и сын М.Ю.В.. С заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти М В.П., обратилась только К.Б. В.В..

Согласно сведений представленных отделом ЗАГС территориального управления Фрунзенского административного района М.Ю. М.Ю.В. умер <дата>, о чем выдано свидетельство о смерти I-АК №.

Согласно справки № от <дата>, выданной Родниковским сельским советом народных депутатов <адрес>, М.А.Б., по день смерти <дата> постоянно проживал в <адрес>, имуществом умершего со дня смерти управляет К.В.В..

Из материалов наследственного дела № от <дата> следует, что наследницей после смерти К.В.В., умершей <дата> является ее дочь – Ф.А.Б., которая обратилась к нотариусу за принятием наследства, в предусмотренном законом порядке.

Согласно сведений, представленных Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от <дата> отсутствуют сведения о переходе прав на жилой дом с кадастровым номером 37:15:030222:91, расположенный по адресу: <адрес>, д. Кочигино, <адрес>.

Согласно сведений, представленных Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от <дата> отсутствуют сведения о переходе прав на земельный участок с кадастровым номером 37:15:030222:29, расположенный по адресу: <адрес>, д. Кочигино, <адрес>.

Согласно сведениям из технического паспорта на индивидуальный жилой дом в д. Кочигино от <дата> собственником дома указан М.А.Б..

Согласно выписке из похозяйственной книги № от <дата>, представленной администрацией муниципального образования «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>», М.А.Б. числиться собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кочигино, построенного в 1926 году на земельном участке площадью 0,15 га., под домом 0,02 га.

Из изложенного выше в совокупности, а также пояснений лиц, участвующих в деле, свидетелей следует, что дед истицы – М В.П. более 30 лет проживал в спорном имуществе и числился его собственником в похозяйственной книге поселения. В 1997 г. жилому дому был присвоен № в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Иных сведений о владельцах спорного имущества в состязательном процессе, суду не представлено. Данный дом, М В.П. завещал своей дочери – К.Б. В.В. – матери истицы по данному делу. После смерти М В.П. К.Б. В.В. обратилась к нотариусу и приняла наследство в предусмотренном законом порядке. Ее брат – М Ю.В., умерший <дата>, за принятием наследства, открывшегося после смерти отца, не обращался. К.Б. В.В. умерла <дата>, свое право собственности на спорное имущество в предусмотренном законом порядке не оформила, однако проживала в жилом доме до момента своей смерти и пользовалась им. После её смерти истица обратилась к нотариусу в предусмотренный законом срок и приняла наследство в предусмотренном законом порядке. Она продолжает поддерживать жилой дом в надлежащем состоянии, пользуется им и земельным участком при доме, используя его под огород. Сведений о наличии притязаний со стороны третьих лиц на спорное имущество, суду не представлено.

Изложенное, следует из анализа документов, представленных суду и указанных выше, а также пояснений лиц, участвующих в деле, свидетелей Ф.А.Ю. и И.М.Г.

У суда нет оснований не принимать во внимание показания свидетелей, допрошенных с соблюдением положений ГПК РФ. Их показания по существу спора последовательны, согласуются между собой, а также пояснениями лиц, участвующими в деле, содержанием документов, представленных суду. Судом не установлено наличие личной или иной заинтересованности свидетелей в исходе дела.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что М В.П. при жизни открыто и добросовестно владел спорным имуществом, считая его своим собственным более 30 лет, завещал его своей дочери – К.Б. В.В.; право собственности К.Б. В.В. на это имущество также не было оформлено в предусмотренном законом порядке и до момента ее смерти никем не оспорено; она открыто и добросовестно владела спорным имуществом более 20 лет; истица, являясь наследницей по закону, приняла наследство, открывшееся после смерти матери - К.Б. В.В. в предусмотренном законом порядке, продолжает пользоваться им и поддерживает спорное имущество в надлежащем состоянии заявленные исковые требования, с учетом положений ст.234 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

Учитывая волеизъявление истицы, госпошлина, оплаченная ею при подаче данного искового заявления в суд, не взыскивается с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ф.А.Б. к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Кочигино, <адрес>, удовлетворить.

Признать право собственности Ф.А.Б., на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Кочигино, <адрес>, общей площадью 27,7 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/