Определение № 2А-116/2017 2А-116/2017(2А-2410/2016;)~М-2216/2016 2А-2410/2016 М-2216/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2А-116/2017

Дело № 2а–116/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2017 года г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Рябовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Азнакаевскому МРО СП УФССП по РТ о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Азнакаевскому МРО СП УФССП по РТ о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании решения Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. После оплаты административным истцом коммунальных услуг, детского садика, погашения кредитных обязательств за покупку жилья по программе «Приобретение готового жилья», средств к существованию практически не остается. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, отменить постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы об удержании в размере 50% от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО2 в суд не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РТ в суд не явился, были надлежащим образом извещены.

Суд, огласив ходатайство ФИО2, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ ФИО2 от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 к Азнакаевскому МРО СП УФССП по РТ о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья: Ткачев Д.Г.