Решение № 2-5535/2017 2-5535/2017~М-5460/2017 М-5460/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-5535/2017




Дело № 2-5535/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 августа 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Антоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Агентство инфраструктурного развития Тюменской области» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Агентство инфраструктурного развития Тюменской области» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа за пользование чужими денежными средствами в размере 268.497 рублей 95 копеек. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.884 рубля 98 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Агентство инфраструктурного развития Тюменской области» и ФИО1 заключён договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 5.000.000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых. Дополнительным соглашением № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов был увеличен до 24% годовых. Дополнительным соглашением № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов был изменен до 18,5% годовых. Дополнительным соглашением № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов был изменен до 14% годовых. Истец свои обязательства по договору займа перед заёмщиком исполнил, однако ФИО1 допускается нарушение обязательств по оплате займа, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании процентов за пользование денежными средствами. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем истец просит взыскать денежные средства в размере 268.497 рублей 95 копеек с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Агентство инфраструктурного развития Тюменской области» и ФИО1 заключён договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 5.000.000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых. Дополнительным соглашением № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов был увеличен до 24% годовых. Дополнительным соглашением № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов был изменен до 18,5% годовых. Дополнительным соглашением № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов был изменен до 14% годовых.

Истец свои обязательства по договору займа перед заёмщиком исполнил, однако ФИО1 допускается нарушение обязательств по оплате займа, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно платежным поручениям следует, что ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по договору займа с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по договору займа ФИО1 имеет задолженность перед истцом по процентам по договору займа за пользование чужими денежными средствами в размере 268.497 рублей 95 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договору займа истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении суммы задолженности по процентам.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору займа, исковые требования АО «Агентство инфраструктурного развития Тюменской области» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 268.497 рублей 95 копеек подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Агентство инфраструктурного развития Тюменской области» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.884 рубля 98 копеек.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Агентство инфраструктурного развития Тюменской области» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Агентство инфраструктурного развития Тюменской области» проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268.497 рублей 95 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Агентство инфраструктурного развития Тюменской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.884 рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2017 года.

Судья С.М. Котова



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котова С.М. (судья) (подробнее)