Решение № 2А-452/2018 2А-452/2018~М-385/2018 М-385/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-452/2018Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-452/2018 Именем Российской Федерации 06 июля 2018 г. п. Чагода Вологодской области Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием прокурора Райх А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чагодощенскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ОМВД России по Чагодощенскому району обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 д ДД.ММ.ГГГГ и установлении административных ограничений: явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОВД; не покидать жилое или иное помещение, являющееся ее местом жительства или проживания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД, а так же запретить пребывание в ресторанах и кафе с целью распития спиртных напитков. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал. Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласилась. Прокурор Райх А.А. заявленные требования поддержал. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Райх А.А., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решениями <данные изъяты> суда административный надзор неоднократно продлялся. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, освобождена по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ст. 19.24, КоАП РФ. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, в быту злоупотребляет спиртными напитками. Таким образом, у суда имеются все основания для продления административного надзора в отношении ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что одновременно с продлением срока административного надзора ФИО2 с учетом ее поведения в период срока административного надзора, характеристики личности следует установить административные ограничения: явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД по месту своего проживания или пребывания в дни, установленные ОВД; запрет пребывания вне места жительства в период с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. утра; запрет выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД, а также запретить пребывание в ресторанах и кафе с целью распития спиртных напитков. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд Исковые требования ОМВД России по Чагодощенскому району удовлетворить. Продлить ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: -являться на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД по месту своего проживания или пребывания или фактического пребывания в дни, установленные ОМВД; - запретить нахождение без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания - запретить пребывание в ресторанах и кафе с целью распития спиртных напитков. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления. Судья А.Г. Кузнецов Копия верна Судья А.Г. Кузнецов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |