Решение № 2А-1004/2017 2А-1004/2017~М-887/2017 М-887/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-1004/2017

Дело № 2а-1004/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 августа 2017 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Долговой О.М.,

при секретаре Лобачевой В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №21 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общей сумме 781,97 руб.

В обоснование требований инспекция указала, что Административный ответчик, ФИО2 имеет перед бюджетом Российской Федерации задолженность, в размере 781,97руб., по уплате ЕНВД, что административный ответчик ФИО2 являлась предпринимателем до 25.02.2013 года. 24.01.2013 года, она представила декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видом деятельности за 4 квартал. В ходе камеральной проверки было установлено, что ФИО2 несвоевременно представила налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2011 года, что повлекло взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основании декларации. По результатам проверки было принято решение № ДСП от 02.07.2013 года о привлечении к ответственности за совершение налогового нарушения в виде штрафа в размере 1000 рублей. Требование об уплате налоговой санкции № от 09.08.2013 г. налогоплательщиком не было оплачено.

Поскольку имеется переплата ФИО2 по налогу на ЕНДВ в размере 218,03 руб., переплата была зачтена в имеющуюся задолженность по штрафу по ЕНВД. Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию сумма единого налога на вмененный доход от отдельных видов деятельности в размере 781,97 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, т.к. взыскиваемая сумма задолженности по налогам не превышает 20000 руб., административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик, получил копию определения о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству, в котором суд указал на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установил десятидневный срок для того, чтобы административный ответчик мог представить свои возражения, что подтверждается почтовым уведомлением. Молчание ответчика в пределах установленного срока рассматривается судом как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный ответчик, ФИО2 являясь предпринимателем до 25.02.2013г.. представила 24.01.2013г. в Межрайонную ИФНС России № 21 по Ростовской области налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2012г.На основе данных деклараций, в соответствии со ст. 89 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой было установлено следующее:

Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2011г.

Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщик обязан представить декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета : влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не мене 1000 руб.

По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника инспекции было принято решение № от 02.07.2013г., о привлечении к ответственности ФИО2 за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии со ст. 287 Кодекса об Административном судопроизводстве РФ, ст. 69 Налогового кодекса РФ, административному ответчику было направлено требование об уплате налоговой санкции № от 09.08.2013г. налогоплательщику было предложено погасить числящуюся за ним задолженность по штрафу, которая налогоплательщиком оплачена не была.

Административным ответчиком сумма задолженности ЕНВД, в установленный законодательством о налогах и сборах срок. не уплачена, что является нарушением п.1 ст.23 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с имеющеюся переплатой по налогу на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в размере 218,03 руб., данная переплата была зачтена в имеющуюся задолженность по штрафу по ЕНВД. Таким образом, административный ответчик обязана уплатить общую сумму задолженности в размере 781,97 руб.

Согласно п. 3 ст. 48 "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

16.02.2017г., в связи с поступившими от ФИО2 возражениями судебный приказ № от 01.02.2017г. был отменен.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года вождения, уроженки: <данные изъяты> сумму единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в общей сумме 781,97 руб., в том числе:

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 781,97 руб. (ГРКЦ ГУ Банка России по РО, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № 21 по РО) на р/счет -№ «единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности» КБК № №)

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 15 дней со дня получения копии настоящего решения через Красносулинский райсуд.

Судья О.М.Долгова.