Решение № 2А-3183/2017 2А-3183/2017~М-2725/2017 М-2725/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-3183/2017




Дело № 2а-3183 (2017)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Брянск 20 июля 2017 года

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Беловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области к ФИО1 об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 10 по Брянской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что административному ответчику выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... от 09.01.2017 и №... от 09.01.2017 г., согласно которым за ФИО1 числиться задолженность по налоговым платежам в общей сумме 31558 руб. 16 коп. и 23153 руб. 33 коп. В связи с этим Межрайонная ИФНС России № 10 по Брянской области в службу судебных приставов направлено постановление № 32570040845 от 05.05.2017 года о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя ФИО1 Судебным приставом-исполнителем на основании постановления № 32570040845 от 05.05.2017 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №...-ИП о взыскании налогов (сборов) пени в общем размере 54711 руб. 49 коп в пользу взыскателя.

На момент обращения в суд требования судебного пристава-исполнителя административным ответчиком в добровольном порядке не выполнены. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 10 по Брянской области просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для ФИО1 до полного исполнения обязательств по налоговым платежам.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, письменным ходатайством просил суд рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Представитель заинтересованного лица Советского РОСП УФССП по Брянской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 имея статус индивидуального предпринимателя, является плательщиком обязательных платежей, налогов и сборов.

Наличие у ФИО1 задолженности по уплате налога (сбора) послужило основанием для выставления инспекцией требований об уплате налога, сбора, пени и штрафа №... от 09.01.2017 и №... от 09.01.2017 г. со сроками исполнения 01.04.2017 г., соответственно.

В связи, с не исполнением вышеуказанных требований Межрайонная ИФНС России № 10 по Брянской области в службу судебных приставов направлено постановление № 32570040845 от 05.05.2017 года о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя ФИО1 в общей сумме задолженности 54711 руб. 49 коп.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции по взысканию денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

Судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области на основании постановления № 32570040845 от 05.05.2017 г. возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении ФИО1, <дата> рождения о взыскании налогов, сборов и пеней в пользу ИФНС России по г.Брянску в общей сумме 54711 руб. 49 коп.

Сведений об окончании указанного исполнительного производства не имеется.

В соответствии с частью 1, 4 статьи 67 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 15 статьи 64 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации является исполнительным действием в процессе исполнительного производства.

Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя Советского РОСП УФССП по Брянской области возбуждено исполнительное производство №...-ИП от 22.05.2017 г. в отношении должника ФИО1 на основании постановления № 32570040845 от 05.05.2017 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) в размере 54711 руб. 49 коп., которое в настоящее время не окончено.

В соответствии со статьей 67 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Учитывая, что исполнительное производство возбужденно судебным приставом - исполнителем Советского РОСП УФССП по Брянской области в отношении должника ФИО1 на основании постановления № 32570040845 от 05.05.2017 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) в размере 54711 руб. 49 коп., какие-либо исполнительные действия, в том числе временное ограничение на выезд из Российской Федерации, могут применяться.

С учетом изложенного административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области к ФИО1 об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление - удовлетворить.

Установить для ФИО1, <данные изъяты>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №...-ИП, возбужденному 01.08.2016 г. Советским районным отделом судебных приставов г.Брянска на основании постановления № 22989 от 26.07.2016 г. Инспекцией ФНС России по городу Брянску.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Курнаева Г.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.07.2017 г.



Суд:

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №10 по Брянской области (подробнее)

Иные лица:

Советский РОСП г. Брянска (подробнее)

Судьи дела:

Курнаева Галина Валентиновна (судья) (подробнее)