Постановление № 5-25/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017

Дело № 5-25/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

30 мая 2017 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Левандин В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Т.Н.Д..,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

15 мая 2017 года в г. Сретенске Забайкальского края старшим инспектором (по исполнению административного законодательства) ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району П.С.С.. составлен протокол об административном правонарушении 75 ЗГ № №, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Как указано в протоколе, 18 апреля 2017 года в 22 часа 35 минут в <адрес>, ФИО1, управляя мопедом, нарушил п. 19.1, 1.3 ПДД РФ, 2.1.1 ПДД РФ, совершил ДТП, в результате которого пешеход Т.Н.Д. получила легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №№ от 12.05.2017 г. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Старшим инспектором (по исполнению административного законодательства) ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району административное дело передано в суд (л.д. 40).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения признает в полном объеме. 18 апреля 2017 года двигался на мопеде без водительских прав в темное время суток без света и совершил наезд на пешехода.

Потерпевшая Т.Н.Д. в судебном заседании пояснила, что в темное время суток 18 апреля 2017 года шла по обочине с другом по <адрес>, почувствовала удар. Больше ничего не помнит. Претензий к ФИО1 не имеет.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ может явиться нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, если такое нарушение повлекло причинение легкого или вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Для квалификации действий водителя по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения какому-либо лицу легкого вреда здоровью и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 19.1 Правил дорожного движения РФ в темное время суток и в условиях недостаточное видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены световые приборы.

Как следует из материалов дела, 18 апреля 2017 года в 22 часа 35 минут ФИО1, в <адрес>, в районе дома №, управляя мопедом марки «Wonjan», не имеющим государственным регистрационных знаков, двигаясь во встречном направлении по дороге с односторонним движением с выключенными внешними световыми приборами, съехал на правую обочину и совершил наезд на пешехода Т.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым допустил нарушение п. 19.1, 1.3 Правил дорожного движения РФ, 2.1.1 ПДД РФ. В результате этого дорожно-транспортного происшествия потерпевшая Т.Н.Д. получила повреждения, которые расценены как легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком не более 21 дня. По заключению судебно-медицинской экспертизы № № от 12.05.2017 г. (л.д. 35-37) у Т.Н.Д.., согласно медицинским документам (карты стационарного больного, медицинской справке), имелось сотрясение головного мозга, ушибленная рана затылочной области, ссадины в скуловой области справа, в области правой щеки, лобной области слева, который носят характер тупой травмы и могли возникнуть одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом, поэтому раздельной квалификации не подлежат, в результате удара о выступающие части движущегося транспортного средства (каковым мог быть мопед), с также с последующим падением на дорожное покрытие, давностью незадолго до поступления в стационар, сопровождаются кратковременным расстройством здоровья на срок не свыше 3 недель, и поэтому расцениваются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека.

При таком положении судья находит вину водителя ФИО1 в указанном дорожно-транспортном происшествии доказанной.

Оснований сомневаться в том, что имеющаяся у потерпевшей травма получена в результате дорожно-транспортного происшествия 18 апреля 2017 года при изложенных выше обстоятельствах, не имеется.

Обстоятельства дела подтверждаются также сведениями, изложенными в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-7), фотоснимках происшествия (л.д. 11-13), схеме места совершения административного правонарушения (л.д. 8), протоколе осмотра и проверки технического состояния мопеда (л.д. 9-10), объяснениях свидетеля С.Е.Н. (л.д. 17), врача-хирурга В.Н.Н. (л.д. 19).

На основе собранных по делу доказательств, каждое из которых отвечает требованиям допустимости, относимости и достоверности, судья приходит к выводу, что ФИО1, управляя транспортным средством и нарушив ПДД РФ, совершил наезд на пешехода, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что правонарушение, инкриминируемое ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание вины, раскаяние ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

По месту жительства со стороны участкового ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 28), имеет место работы.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю). Счет № 40101810200000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, БИК 047601001. Лицевой счет <***>. Код ОКТМО 76640000. КБК 18811630020016000140 (административный штраф), УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.1 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Информацию об исполнении либо неисполнении постановления предоставить в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 30 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток.

Председательствующий: В.Ю. Левандин

Копия верна :