Решение № 2-3064/2024 2-66/2025 2-66/2025(2-3064/2024;)~М-2402/2024 М-2402/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-3064/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2025 по исковому заявлению К.М.М. к администрации городского округа Клин, Д.Г.П., Д.С.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

К.М.М., уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин, Д.Г.П., Д.С.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано на то, что /дата/ умер брат истца К.А.М..

После смерти К.А.М. открылось наследство в виде 1/8 доли жилого дома с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ доли земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

Истец по закону является наследником второй очереди, иных наследников после смерти К.А.М. не имеется.

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества, а именно перекрыл кровлю, установил новый забор по границе всего земельного участка, оплатил налоги на наследуемое имущество.

Учитывая указанные обстоятельства, просит суд установить факт принятия наследства после смерти брата К.А.М., умершего /дата/, состоящего из: 1/8 доли жилого дома с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, а также признать за истцом право собственности на вышеуказанное имущество после смерти брата К.А.М., умершего /дата/.

Истец К.М.М. в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом. От представителя истца по доверенности Ф.П.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Д.Г.П., Д.С.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, материалы дела содержат ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали, просили удовлетворить (л.д.208-209).

Третье лицо К.Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации городского округа Клин в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просили вынести решение по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с нормами действующего законодательства (л.д.125).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области (Клинский отдел) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение спора оставили на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам (л.д.65).

Учитывая надлежащее уведомление ответчика, суд пришел к выводу рассмотреть дело при имеющейся явке с вынесением заочного решения.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Частью 9 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что /дата/ умер К.А.М., что подтверждается свидетельством о смерти /номер/ (л.д.12).

Согласно свидетельствам о рождении, истец приходится братом умершему К.А.М. (л.д. 15,19).

После смерти К.А.М. открылось наследство в виде 1/8 доли жилого дома с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

Как следует из материалов дела, истец К.М.М. по закону является наследником второй очереди, иных наследников после смерти К.А.М. не имеется.

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело к имуществу К.А.М. не открывалось.

К.М.М., как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества, а именно перекрыл кровлю, установил новый забор по границе всего земельного участка, оплатил налоги на наследуемое имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти К.А.М., умершего /дата/.

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Ответчики признали исковые требования, права и интересы третьего лица при удовлетворении данного иска не нарушаются.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.

Поскольку истец фактически принял наследство после смерти К.А.М., умершего /дата/, по закону, владеет и пользуется имуществом, то подлежат удовлетворению требования об установлении юридического факта принятия К.М.М. наследства после смерти брата, и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону в виде 1/8 доли жилого дома с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования К.М.М. - удовлетворить.

Установить факт принятия К.М.М. наследства после смерти брата К.А.М., умершего /дата/, состоящего из: 1/8 доли жилого дома с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/.

Признать за К.М.М. право собственности на 1/8 доли жилого дома с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, д. Праслово, уч.14; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти брата К.А.М., умершего /дата/.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации за К.М.М. права собственности на указанное имущество, в указанных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Копия верна.