Решение № 2-240/2025 2-240/2025(2-3553/2024;)~М-3070/2024 2-3553/2024 М-3070/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-240/2025

Дело №

УИД 50RS0003-01-2024-005153-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н. Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Нефтяник-9», ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и уточнении местоположения границ земельных участков,

установил:

ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Нефтяник-9», ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и уточнении местоположения границ земельных участков, в котором просит суд: установить наличие реестровой ошибки и уточнить сведения в Едином государственном реестре недвижимости о границах и площадях земельных участков с К№, с К№ и с К№, расположенных по адресу: <адрес> в соответствии с их фактическим месторасположением и каталогом координат в Приложении № к землеустроительной экспертизе.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 594 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Уточнить площадь и координаты характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию в соответствии с каталогом координат в Приложении №1 к землеустроительной экспертизе.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является членом СНТ «Нефтяник-9», а также правообладателем земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является ранее учтенным и с 03.02.2006 года поставлен на кадастровый учет.

10.05.2018 года по причине отсутствия в Росреестре сведений о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>, он был снят с кадастрового учета.

В настоящий момент истица не может зарегистрировать право на свой земельный участок по причине отсутствия у него кадастрового номера, который может быть восстановлен только при уточнении границ ее участка и внесении сведений о границах в Единый государственный реестр недвижимости.

В рамках проведенных кадастровых работ, целью которых явилось уточнение местоположения границ земельного участка (присвоение/восстановление кадастрового номера земельному участку) расположенного по адресу: <адрес>. По результатам полевых геодезических измерений, площадь исследуемого участка (по ограждению и фактическому пользованию) составила 593 кв.м., с чем истица согласна и не возражает.

Но при сопоставлении результатов полевых геодезических измерений земельного участка № и сведений Единого государственного реестра недвижимости, кадастровым инженером выявлено следующее:

- пересечение фактических границ исследуемого земельного участка № с реестровыми границами земельного участка с №, расположенного по адресу: <адрес>;

- пересечение фактических границ исследуемого земельного участка № с реестровыми границами земельного участка с №, расположенного по адресу: <адрес>

Как указывает в своем заключении кадастровый инженер, проанализировав результаты полевых геодезических измерений, сведения ЕГРН о границах земельных участков, сложившуюся структуру застройку улицы, делает вывод о том, что причиной выявленных пересечений фактических границ земельного участка № и реестровых границ земельных участков № с №, № с №, принадлежащих ответчикам, является реестровая ошибка, допущенная при проведении кадастровых работ в отношении их земельных участков.

Фактические границы земельного участка истицы с момента его предоставления в 93 году закреплены на местности забором и никогда не изменялись.

Споров между истицей и ответчиками по фактическому месту расположению границ их земельных участков нет, и никогда не возникало. Тем более, что участок № с №, никогда не являлся смежным участку № и по своему фактическому месторасположению находится гораздо ниже от участка №, на противоположной стороне улицы.

В досудебном порядке истица связалась с собственниками участков № с № и № с № с просьбой совместно в досудебном порядке исправить выявленные неточности в координатах, но по причине их занятости в настоящий момент они отказались.

В рамках проведенной судебной землеустроительной экспертизы, эксперт, проанализировав информацию, полученную в результате исследования земельных участков, а именно: участка № (ранее числившегося с К№), участка № с К№, участка № с К№ и дополнительно исследуемого земельного участка № с К№, принадлежащего на праве собственности истице (договор купли-продажи от 18.01.2006г).

Учитывая требования п.16 Приказа Росреестра от 23 октября 2020г. №П/0393, эксперт делает вывод о том, что при проведении кадастровых работ по определению (уточнению) границ земельных участков с К№, с К№ и с К№, была допущена реестровая ошибка (в каждом участке).

Согласно экспертного заключения оптимальным вариантом исправления выявленной реестровой ошибки в местоположении границ исследуемых земельных участков ответчиков с К№, с К№ и дополнительно исследуемого земельного участка с К№, экспертом предложен вариант по фактическому использованию. Относительно исследуемого земельного участка истицы (ранее числившегося с К№), эксперт также предлагает вариант по фактическому использованию. Признаков переноса фактических границ (заборов) исследуемых земельных участков на местности экспертом не выявлены.

Истец более двадцати лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным участком. Исправно и в срок оплачивает все обязательные платежи, членские и целевые взносы. На садовом участке членами ее семьи построены хозяйственные строения и разбит фруктовый сад. Претензий со стороны третьих лиц о пользовании ей своим участком никогда не поступало, что подтверждается справкой из СНТ «Нефтяник-9».

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, в поданном суду ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.106). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца и ее представителя.

Ответчики представитель СТСН «Нефтяник-9», ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, представитель СТСН «Нефтяник-9» в поданном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.115). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, заключение проведенной по делу землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно пп.10, п.1 ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.1 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 218-ФЗ от 19.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:... вступившие в законную силу судебные акты.

Часть 1 ст. 58 указанного Федерального закона устанавливает, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона N 218-ФЗ от 19.07.2015 года местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Часть 9 указанной статьи предусматривает, что площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно ст. 61 указанного федерального закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Исходя из указанных положений, удостоверение границ земельного участка осуществляется путем реализации процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 78-ФЗ «О землеустройстве». Ст. 17 указанного Федерального закона устанавливает, что порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2 Правил установления на местности объектов землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 года N 688 установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (далее - кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета. В целях присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров орган кадастрового учета осуществляет кадастровое деление территории Российской Федерации на кадастровые округа, кадастровые районы и кадастровые кварталы (далее также - единицы кадастрового деления). При установлении или изменении единиц кадастрового деления территории Российской Федерации соответствующие сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании правовых актов органа кадастрового учета.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 1993 года является членом СНТ «Нефтяник-9», а также правообладателем земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой СТСН «Нефтяник-9» (л.д.9).

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО9 (л.д.11-23) кадастровым инженером были проведены полевые геодезические измерения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, граница которого, согласно открытым сведениям публичной кадастровой карты портала Росреестр, а также согласно сведениям федеральной государственной информационной системы единого государственного реестра недвижимости, не установлена в соответствии с требованиями законодательства. По результату камеральной обработки данных полевых измерений и сопоставления сведений ЕГРН, было выявлено, что исследуемый земельный участок ранее имел кадастровый №, категорию земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства. На данный момент участок №, расположенный в снт «Нефтяник-9», имеет статус «архивный», то есть земельный участок снят с кадастрового учета в 2018 году по сведениям ЕГРН. По результатам проведения полевых геодезических измерений площадь исследуемого земельного участка составляет 593 кв.м. по фактическому пользованию 593 кв.м. по фактическому пользованию. При сопоставлении результатов полевых геодезических измерений земельного участка № и сведений ЕГРН о границах со смежными земельными участками выявлено:

- пересечение фактических границ исследуемого земельного участка и реестровых границ земельного участка с №, расположенного по адресу: <адрес>;

- пересечение фактических границ исследуемого земельного участка и реестровых границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>

Проанализировав данные камеральной обработки результатов полевых геодезических измерений и данные публичной кадастровой карты портала Росреестр с использованием спутниковой подложки, сведения ЕГРН, сложившуюся структуру застройки земельных участков, а также специфику смещений реестровых границ, можно сделать вывод о том, что причиной выявленного несоответствия фактического местоположения характерных точек границ является неточное определение координат границ участков ранее, в следствие чего возможна реестровая ошибка, допущенная в отношении земельных участков с № и с №.

Учитывая выявленные несоответствия границ исследуемых земельных участков в части описания местоположения границ земельных участков с № и с № воспроизведены ошибочные сведения, то есть в отношении указанных земельных участков допущена реестровая ошибка, связанная с ошибкой в описании местоположения границ. При проведении кадастровых работ ранее было неверно определено местоположение ограждений, в результате чего границы данных земельных участков были ошибочно смещены относительно их фактического местоположения.

Реестровая ошибка в сведениях ЕГРН подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости. Таким образом, реестровая ошибка в отношении земельных участков с № и с № должна быть исправлена в порядке уточнения границ, при этом, ошибочные сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с № и с № подлежат исключению из ЕГРН.

Выявленная реестровая ошибка в отношении земельных участков с № и с № препятствует проведению кадастровых работ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с целью постановки на кадастровый учет, приведения в соответствие фактических границ земельного участка, площади и регистрации права собственности на данный земельный участок.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.113-114).

Ответчику ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве ? принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.31-34).

Ответчик ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.35-38).

Определением суда от 19 ноября 2024 года по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «ГеоСтройЭксперт» (л.д.55-56).

Согласно Экспертному заключению ООО «ГеоСтройЭксперт» на дату 06.12.2024 г. экспертом в присутствии сторон по делу было проведено визуально-инструментальное обследование объектов исследования, проведены соответствующие замеры и определение на местности границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, расположенные по адресам: <адрес>, доступ на территории которых был обеспечен (в том числе с земель общего пользования и соседних участков).

Определить соответствие местоположения фактических границ земельного участка с КН № с местоположением границ данного земельного участка по сведениям ЕГРН не представляется возможным ввиду того, что границы данного исследуемого земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о местоположении границ земельного участка с КН № в ЕГРН отсутствуют.

Местоположение границ и площади земельного участка с КН № по сведениям из ЕГРН не соответствует местоположению фактических границ и площади данного земельного участка (определяемого экспертом по существующему ограждению, зданиям, строениям, иным объектам), параметры данного несоответствия следующие: контур земельного участка по сведениям ЕГРН имеет пространственный сдвиг по отношению к фактическим границам по направлению с северо-запада на юго-восток по протяженности более 6 метров, на основании данного сдвига образованы следующие участки несоответствия - участок несоответствия по ширине до 6,26 метра, площадью 178 кв. м (наложение на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №), участок несоответствия по ширине до 1,21 метра, площадью 16 кв. м (наложение на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №). Эксперт установил наличие реестровой ошибки.

Местоположение границ и площади земельного участка с КН № по сведениям из ЕГРН не соответствует местоположению фактических границ и площади данного земельного участка (определяемого экспертом по существующему ограждению, зданиям, строениям, иным объектам), параметры данного несоответствия следующие: контур земельного участка по сведениям ЕГРН имеет пространственный сдвиг по отношению к фактическим границам по направлению с юго-востока на северо-запад по протяженности более 37 метров, на основании данного сдвига образован следующий участок несоответствия - участок несоответствия по ширине до 15,48 метра, площадью 403 кв. м (наложение на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №). Эксперт установил наличие реестровой ошибки.

Местоположение границ и площади земельного участка с КН № по сведениям из ЕГРН не соответствует местоположению фактических границ и площади данного земельного участка (определяемого экспертом по существующему ограждению, зданиям, строениям, иным объектам), параметры данного несоответствия следующие: контур земельного участка по сведениям ЕГРН имеет пространственный сдвиг по отношению к фактическим границам по направлению с юго-востока на северо-запад по протяженности более 41 метра, на основании данного сдвига образован следующий участок несоответствия - участок несоответствия по ширине до 7,82 метра, площадью 50 кв. м (наложение на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №). Эксперт установил наличие реестровой ошибки.

В отношении исследуемых земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и дополнительно исследуемого земельного участка с кадастровым номером №, в материалах гражданского дела отсутствуют (не выявлены) правоустанавливающие документы (в том числе содержащие сведения о местоположении границ при их образовании в системе координат МСК-50), следовательно, определить соответствие местоположения фактических границ и площади исследуемых земельных участков в отношении местоположения границ и площади данных земельных участков по правоустанавливающим документам, не представляется возможным.

Ситуация на исследуемых спутниковых снимках общедоступной программой Google Earth на даты «октябрь 2000 года», «июль 2002 года» и «июль 2011 года» подтверждает использование исследуемых земельных участков в фактических границах (по забору) и подтверждает наличие объектов: здания, строения, сооружения, дорог общего пользования на местности. Таким образом, спутниковые снимки подтверждают использование исследуемых земельных участков более 15 лет на местности (в фактических конфигурациях).

Принимая во внимание проведенное исследование в отношении исследуемых земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № и дополнительно исследуемого земельного участка с кадастровым номером №, вышеизложенную проанализированную информацию относительно выявленных несоответствий, а также учитывая требование п.16 Приказа Росреестра от 23 октября 2020 г. N П/0393, можно сделать вывод о том, что при проведении кадастровых работ по определению (уточнению) границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, была допущена реестровая ошибка (в каждом участке), на основании того, что параметры несоответствия (сдвига, наложения) многократно превышают значения точности (средней квадратической погрешности) определения координат характерных точек границ земельных участков на местности при производстве кадастровых (землеустроительных) работ, равной 0,20 м.

Оптимальным вариантом исправления выявленной реестровой ошибки в местоположении границ исследуемых земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами №, № и дополнительно исследуемого земельного участка с кадастровым номером №, эксперт предлагает вариант по фактическому использованию (подробнее смотреть Приложение 1 с каталогами координат). Относительно исследуемого земельного участка истца с кадастровым номером №, эксперт также предлагает вариант по фактическому использованию (подробнее смотреть Приложение 1 с каталогами координат). Следует отметить, что признаки переноса фактических границ (заборов) исследуемых земельных участков на местности экспертом не выявлены.

Заключение эксперта судебной землеустроительной экспертизы лицами, участвующими в деле, не оспорено.

Суд принимает указанное заключение эксперта как достоверное доказательство, поскольку землеустроительная экспертиза проведена экспертом ФИО10, имеющей высшее образование по специальности «землеустройство», квалификационный аттестат кадастрового инженера №.

Эксперт ФИО11 был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ (л.д.68). Заключение эксперта мотивировано, обосновано, дано при обследовании земельных участков сторон, при исследовании экспертом всех материалов гражданского дела, подписано экспертом. Кроме того, выводы экспертного заключения подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных по делу, а потому судом принимается вариант, предложенный экспертом в заключения эксперта. При этом, суд учитывает, что права иных лиц, в том числе, не привлеченных к участию в деле, не затрагиваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Нефтяник-9», ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок и уточнении местоположения границ земельных участков, удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки сведениях о местоположении границ земельных участков с К№, расположенного по адресу: <адрес>, с К№, расположенного по адресу: <адрес>, с К№, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 594 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Уточнить границы и площадь земельного участка, площадью 594 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат судебного заключения ООО «ГеоСтройЭксперт» по координатам характерных точек по фактическому пользованию:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Уточнить границы и площадь земельного участка, площадью 623 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2 ФИО2 и ФИО3, в соответствии с каталогом координат судебного заключения ООО «ГеоСтройЭксперт» по координатам характерных точек по фактическому пользованию:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Уточнить границы и площадь земельного участка, площадью 584 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО4 в соответствии с каталогом координат судебного заключения ООО «ГеоСтройЭксперт» по координатам характерных точек по фактическому пользованию:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Уточнить границы и площадь земельного участка, площадью 584 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 в соответствии с каталогом координат судебного заключения ООО «ГеоСтройЭксперт» по координатам характерных точек по фактическому пользованию:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принятое решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и внесения сведений в ЕГРН.

Решение суда является основанием для учета изменений в Едином государственном реестре недвижимости сведений относительно границ и площади земельных участков с К№, К№, К№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Тяпкина Н. Н.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.