Решение № 2-3331/2019 2-3331/2019~М-2695/2019 М-2695/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-3331/2019

Дело № 2-3331/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Холявкиной И.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование иска указав, что "."..г. между ней и ответчиком зарегистрирован брак, который до настоящего времени не расторгнут. В период брака ими в собственность приобретено следующее имущество: доля 100% в ООО «СТО ГРУЗОВИКОВ», стоимость которого на момент обращения в суд составляет 843 000 рублей; автомобиль <...> года выпуска, стоимость которого на момент обращения в суд составляет 839 899 рублей. Поскольку стоимость доли в ООО «СТО ГРУЗОВИКОВ» превышает стоимость спорного автомобиля на 3 101 рубль, просит взыскать компенсацию в размере 1 550 рублей 50 копеек.

Истец просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества в период их брака; признать за ней право собственности на указанный автомобиль; за ответчиком признать право собственности на долю 100% ООО «СТО ГРУЗОВИКОВ»; взыскать с ответчика в её пользу денежную компенсацию 1 550 рублей 50 копеек, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, положения ст.39 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд с учетом признания ответчиком исковых требований, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о разделе совместно нажитого в период брака имущества; признании за истцом права собственности на спорный автомобиль; за ответчиком признании права собственности на долю 100% ООО «СТО ГРУЗОВИКОВ»; о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации 1 550 рублей 50 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 16 614 рублей, что подтверждается квитанцией от 20 июня 2019 года (л.д.4).

Данные расходы суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль <...>

Признать за ФИО1 право собственности на долю 100 % в ООО «СТО ГРУЗОВИКОВ», <...>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию 1 550 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 16 614 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.П. Локтионов

Справка: мотивированное решение изготовлено 15 августа 2019 года.

Судья: М.П. Локтионов