Решение № 2А-1536/2018 2А-1536/2018~М-1276/2018 М-1276/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-1536/2018

Дело № 2а-1536/18
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г.Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

помощника прокурора Кировского района города Казани Гараева А.Ф.,

при секретаре Хабибулловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции №3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции №3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Бугульминским городским судом РТ по п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 4 годам 10 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ИК -18 УФСИН РФ по <адрес>. Решением Ардатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22часов до 06часов, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет на посещение определенных мест (бары, кафе, рестораны); явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на профилактический учет как поднадзорное лицо. За период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила четыре административных правонарушения. В связи с тем, что ФИО1 освобождена из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также допустила административные правонарушения, в целях предупреждения совершения ею повторных преступлений и других правонарушений административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения следующими административными ограничениями: явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенне сотрудником органа внутренних дел, запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий; запрет на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

Представитель ОП№ «Зареченский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указывает о согласии с заявленным административным иском.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Бугульминским городским судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (пять эпизодов) к 4 годам 10 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытии срока наказания.

Решением Ардатовского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания в определённых местах (бары, кафе, рестораны), запрета пребывания вне фактического места проживания с 22часов до 06часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП№3 «Зареченский» как поднадзорное лицо.

Постановлениями заместителя начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением заместителя начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица ФИО1, которая не работает и не имеет постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению противоправных действий, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений указанными в административном иске, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Ардатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, следующими ограничениями:

- явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные сотрудником ОВД, запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий; запрет на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Д.И. Сибгатуллина